摘要：目的 分析探讨湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮的临床效果。方法选取2015年6月至2020年6月湘潭市第二人民医院收治的69例Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为研究组(35例)与对照组(34例),研究组患者采用湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗,对照组患者采用凡士林油纱联合自体富血小板凝胶序贯治疗,对比观察两组患者治疗至创面无菌时间、压疮愈合计分量表(PUSH)评分情况。结果 研究组患者中治疗至创面无菌时间<2周者25例、2～4周者8例、>4周者2例,明显优于对照组患者的治疗至创面无菌时间<2周者6例、2～4周者20例、>4周者8例(Z=-4.349,P<0.001)。治疗4、6、8周时,研究组患者的PUSH评分均明显低于对照组(t=8.340、6.792、8.144,P均<0.001)。结论 湿润烧伤膏联合自体富血小板凝胶序贯治疗Ⅲ～Ⅳ期感染性压疮,可有效控制创面感染,促进创面愈合,疗效显著,临床应用价值较高。

摘要：目的 总结分析湿润烧伤膏联合穿支皮瓣转移修复四肢Ⅲ度烧伤创面的临床疗效。方法 给予2021年1月至2023年1月南阳南石医院收治的15例累及四肢的Ⅲ度烧伤患者创面行湿润烧伤膏换药治疗，待肉芽组织生长良好后行穿支皮瓣转移修复，观察创面愈合情况及关节功能恢复情况。结果 15例患者创面均完全愈合，愈合时间为35～75 d （平均45.15 d），愈后皮肤遗留轻度增生性瘢痕、关节无明显活动障碍，其中一期愈合12例、二期愈合3例（均出现皮瓣远端少许坏死，经清创、湿润烧伤膏换药治疗后好转）。结论 湿润烧伤膏联合穿支皮瓣转移修复四肢Ⅲ度烧伤创面，有利于促进创面愈合及关节功能恢复，疗效满意，值得临床推广应用。

摘要：目的:研究糖尿病足皮肤软组织缺损后修复过程中皮肤牵张技术结合湿润烧伤膏疮疡再生技术的临床效果.方法:研究对象为于2018年1月～2020年12月在我院就诊的48例下肢糖尿病足皮肤软组织缺损患者,按照随机数字分组的方法分为观察组和对照组,对照组采用生理凡士林纱布填塞,观察组使用湿润烧伤膏疮疡再生技术处理裸露创面,经4周治疗后对比两组的治疗效果.结果:观察组患者皮肤软组织修复优良率高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:糖尿病足皮肤软组织缺损的患者在创面修复过程中使用皮肤牵张技术可获得更加

摘要：目的 探讨分析湿润烧伤膏联合回旋灸治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2019年1月至2021年1月宜昌市第一人民医院收治的70例Ⅲ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组(35例)与对照组(35例),观察组患者采用湿润烧伤膏联合回旋灸治疗,对照组患者单纯采用湿润烧伤膏治疗,对比观察两组患者炎症因子水平、临床疗效、满意度以及创面愈合时间。结果 治疗第3、7、14天,观察组患者白细胞介素(IL)-6、IL-8水平均明显低于对照组(IL-6:t=3.356、5.513、6.150,P=0.001、P<0.001、P<0.001;IL-8:t=2.366、6.511、8.957,P=0.021、P <0.001、P <0.001);治疗第7、14天,观察组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均明显低于对照组(t=7.107、5.739,P均<0.001)。治疗60 d后,观察组患者中治愈23例、有效9例、无效3例,明显优于对照组患者的治愈12例、有效13例、无效10例(Z=-2.798,P=0.005);观察组患者中满意20例、较为满意14例、不满意1例,明显优于对照组患者的满意12例、较为满意16例、不满意7例(Z=-2.342,P=0.019)。观察组患者创面愈合时间为(51.14±12.10) d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(83.22±16.05) d (t=9.442,P <0.001)。结论 湿润烧伤膏联合回旋灸治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮,可有效降低机体炎症反应程度、缩短创面愈合时间,疗效显著,患者满意度较高,值得临床推广应用。