疗效对比分析 约7条结果 (0.45秒)

期刊论文
湿润烧伤膏联合美宝创疡贴与单纯使用湿润烧伤膏治疗Ⅲ期压疮疗效对比分析
秦泽红; 孙玉勤; 贺满菊 新疆维吾尔自治区中医医院; 中国烧伤创疡杂志 2010

摘要:目的:探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏的优势。方法:选取我院我科病例52例,其中对照组单纯使用湿润烧伤膏病例26例,实验组湿润烧伤膏联合创疡贴26例,对比两组治疗效果,主要观察指标为愈合时间、换药次数、治疗费用。结果:实验组平均愈合时间为35.31天±3.62天,对照组平均愈合时间为46.45天±3.83天;实验组平均换药次数为55.94次±8.15次,对照组平均换药次数为77.30次±10.51次;实验组较对照组治疗费用降低。结论:湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏愈合更快,换药次数更少,费用更低。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
湿润烧伤膏治疗耳廓烧伤的临床疗效对比分析
易朝阳; 王汉群; 高勇强; 李利平 南华大学附属一院,南华大学附属一院,南华大学附属一院,南华大学附属一院 湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 中国烧伤创疡杂志 2003

摘要:目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)对耳廓烧伤的治疗作用。方法:对1997年 1月~2000年6月118例病人随机分成两组:MEBO治疗64例108耳(治疗组);磺胺嘧啶 银(SD-Ag)治疗54例81耳(对照组)。观察两组耳廓创面感染率、愈合天数、瘢痕生成率、 耳廓萎缩和畸形发生率。结果:治疗组各深度耳廓烧伤愈合方式明显优于对照组,愈合快, 瘢痕发生率和畸形率均低,创面感染机会也少。结论:MEBO治疗耳廓烧伤有良好疗效。

烧伤
期刊论文
湿润烧伤膏与一般方法治疗褥疮疗效对比分析
张美花 延边大学附属医院心内科; 中国误诊学杂志 2011

摘要:目的探讨湿润烧伤膏治疗褥疮的疗效。方法选择56例患有Ⅱ~Ⅲ期褥疮的住院患者,按分期随机分为A组(试验组)、B组(对照组),两组采用不同的治疗方法,用统计学软件进行分析。比较两组愈合(好转)时间长短有无差异。结果 A组经过平均18d治疗,B组经过平均22d治疗,Ⅱ~Ⅲ度褥疮治愈或好转,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏可促进褥疮自行愈合。湿润烧伤膏在褥疮治疗的应用较一般方法更为理想,值得推广。

压疮 褥疮 压力性溃疡
会议论文
大面积烧伤创面抑、抗菌药物暴露(半暴露)+手术与湿润烧伤膏包扎+保守治疗疗效对比分析
阳跃德 湖南省冷水江市中医院; 全国危重烧伤患者早期复苏对策专题研讨会论文汇编 2005

摘要:我院烧伤科从95~2003年共收治重度、特重度烧伤患者43例,95~97年三年采用湿润烧伤膏外用包扎,保守治疗20例。992003年采用创面抑、抗菌药物暴露(半暴露)+手术治疗23例,从治愈率、创面

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了