摘要：目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。

摘要：目的:比较湿润烧伤膏（MEBO）暴露再生疗法与磺胺嘧啶银霜（SD-Ag霜）抗炎疗法在修复烧伤创面中的疗效。方法:选择2008年10月2010年12月我院不同原因、不同分度、于伤后0.5～12.0 h入院的60例烧伤患者,随机分为两组,观察组30例患者烧伤创面采用MEBO暴露再生疗法,对照组30例患者采用磺胺嘧啶银霜抗炎治疗。观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率。结果:两组患者第3、6、9、12天创面愈合率差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组平均创面愈合时间为（16.20±5.47）d,对照组为（20.50±5.24）d,两组比较差异有高度统计学意义（P<0.01）;观察组瘢痕发生率为30.0%,对照组为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组5例患者需手术植皮,对照组13例患者需手术植皮,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组感染发生率为20.0%,对照组为26.7%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在治疗烧伤创面修复中,美宝湿润烧伤膏暴露再生疗法优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法,不仅能明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合率,还能降低瘢痕发生率,减少手术植皮患者比例。

摘要：目的 :比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银对头面颈及会阴部烧伤的疗效。方法 :对 1991年 5月～ 2 0 0 4年 2月收治的 12 0例头面颈及会阴部烧伤病人随机分组。 60例应用湿润烧伤膏治疗 (A组 ) ,60例采用磺胺嘧啶银治疗 (B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :A组疼痛发生率、瘢痕发生率、治愈时间明显低于B组 ,且有显著差异。结论 :在某些特殊部位的烧伤 ,湿润烧伤膏疗效优于磺胺嘧啶银。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗四肢Ⅱ度烧伤的疗效及对患者疼痛程度的影响，为临床治疗该疾病提供参考。方法 选取2021年1月至2023年12月南京鼓楼医院集团宿迁医院收治的76例四肢Ⅱ度烧伤患者，根据随机数字表法分为对照组（38例，磺胺嘧啶银治疗）和观察组（38例，湿润烧伤膏治疗），两组患者均持续用药14 d。对比两组患者的创面愈合情况和创面美学效果，治疗前和治疗14 d后的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)水平，以及治疗前和治疗3、7、14 d后的视觉模拟量表（VAS）疼痛评分。结果 观察组患者创面结痂时间、色素沉着消退时间、创面愈合时间均短于对照组，创面外观、创面质地及肤色评分均高于对照组；与治疗前比，治疗14 d后两组患者血清TNF-α、IL-10、IL-6各项炎症因子指标水平均降低，且观察组均低于对照组；与治疗前比，治疗3～14 d后两组患者VAS疼痛评分均呈降低趋势，且各时间点观察组VAS疼痛评分均低于对照组（均P<0.05）。结论 与磺胺嘧啶银治疗相比，在四肢Ⅱ度烧伤患者中进行湿润烧伤膏治疗，促进创面愈合的效果更突出，能更好地满足患者对于美观度的需求，有利于抑制机体炎症反应，减轻患者疼痛感，促进疾病转归。