摘要：目的:本实验主要研究联合美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外用重组人表皮生长因子(rhEGF)治疗,并在临床上观察其相对于单用MEBO治疗与单用rhEGF治疗在烧伤创面中的临床疗效差异,从而探寻一种更适合的治疗方案,以减轻患者的精神和经济负担,缩短住院时间,加快创面的愈合,同时为MEBO与rhEGF的应用和发展提供相关的临床依据。方法:本研究按中华烧伤学会制定的烧伤深度“三度四分法”,面积大小“九分法”诊断标准,选取2016年11月至2018年3月在延安大学附属医院烧伤整形手外科病区就诊的Ⅱ°烧伤患者90例作为受试对象。将全部纳入对象完全随机分为3组,依次为:MEBO组、rhEGF组、联用组,每组30例。rhEGF组治疗患者直接用外用重组人表皮生长因子溶液。MEBO组治疗患者直接创面涂MEBO湿润烧伤膏,。联用组治疗患者先用rhEGF溶液局部均匀喷湿创面,待创面吸收后再涂抹MEBO。分别比较三组创面愈合的时间、创面的愈合率、瘢痕形成以及色素沉着情况,得出相关数据,采用SPSS 25.0软件进行数据统计分析。结果:1.一般基本资料的比较rhEGF组、MEBO组以及联用组三组患者的性别、年龄、烧伤面积、致伤因素等基本资料比较,差异无统计学意义,临床资料符合统计学要求(P>0.05)2.愈合时间的比较在对三组患者的观察治疗过程中,共90例患者,失访5人:其中rhEGF组失访2人,MEBO组失访1人,联用组失访2人。在剩下的85例患者中,三组患者浅Ⅱ°创面的愈合时间分别为:rhEGF组8.66±1.63d,MEBO组9.58±1.31d,联用组7.64±1.21d。三组患者深Ⅱ°创面的愈合时间分别为:rhEGF组16.54±2.29,MEBO组18.13±2.75 d,联用组15.85±1.71 d。对于浅Ⅱ°创面和深Ⅱ°创面,三组患者创面愈合时间比较差异均有统计学意义(P<0.05),且联用组<MEBO组0.05),尚不能认为三者痊愈率有差异。三组患者深Ⅱ°创面用药14天后,联用组创面痊愈率明显高于rhEGF组和MEBO组,而rhEGF组与MEBO相比,尚不能认为二者创面痊愈率有差异。深Ⅱ°创面用药21天后,联用组创面痊愈率明显高于rhEGF组和MEBO组,而rhEGF组...

摘要：目的 :观察自制MEBO油纱布条引流前庭大腺脓腔临床疗效。方法 :自制MEBO油纱布条长 1 5～ 2 0cm ,宽 3cm ,高压消毒 ,经前庭大腺造口瘘处填塞脓腔 ,2日换药一次。结果 :90 %以上的病例经 2～ 3次换药达到愈合。结论 :MEBO油纱条作为前庭大腺脓肿切开后的治疗效果显著。

摘要：目的观察湿润烧伤膏(MEBO)纱条引流治疗乳房脓肿的临床效果。方法 32例乳房脓肿患者行脓肿切开术后,用MEBO纱条填塞脓腔引流治疗。结果 30例(93.75%)患者经3次～5次MEBO纱条换药治疗后创口愈合,无1例有乳瘘形成。结论 MEBO纱条脓腔引流治疗乳房脓肿效果显著。

摘要：目的对MEBO纱布包扎保守治疗面部深度烧伤的临床疗效进行评价分析。方法随机抽取在2009年1月—2011年12月间该院收治的面部烧伤患者病例64例,将其分成对照组和观察组两组,分别采用常规治疗与包扎方法和MEBO纱布包扎保守治疗法对患者进行治疗。比较分析两组患者的治疗效果与预后。结果观察组患者的治愈时间较对照组短,面部皮肤恢复效果优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用MEBO纱布包扎保守治疗法对面部深度烧伤患者展开治疗能够获得理想效果,值得推广。