摘要：目的探讨烧伤皮肤再生医疗技术在小儿烧伤治疗中的应用效果。方法选取我院收治的48例烧伤患儿为研究对象,随机分为对照组(24例)与观察组(24例),对照组实施常规治疗方法,观察组实施烧伤皮肤再生医疗技术治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,观察组创面面积小于对照组,瘢痕发生例数及植皮例数均少于时照组,愈合时间短于对照组,感染率明显低于对照组,家长满意程度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿烧伤进行烧伤皮肤再生医疗技术可明显加快患儿愈合速度,提高家长满意度,降低感染率,值得临床推广应用。

摘要：目的:总结烧伤病人的临床治疗方法与疗效。方法:回顾性分析2004年3月～2007年10月期间,我院所治疗的烧伤病历资料,主要统计指标为治疗方法、创面临床变化特点、病人转归等。结果:(1)采用烧伤湿润暴露疗法治疗者共51例,深Ⅱ度创面均于3周内愈合,未做植皮手术,大面积深度创面自行愈合,Ⅲ度烧伤创面有浅表软瘢痕形成,每次换药时病人安静、合作,乐意接受该方法治疗,并述说创面不疼痛或疼痛轻微,创面局部无紧缩感和撕裂感及烧灼感,治愈率达98%,其中一例死于多器官功能衰竭;(2)接受传统暴露疗法治疗者24例,病人的创面早期干燥、结痂明显,痂下积脓时有发生,有的患者在病情平稳后实行了削痂植皮手术治疗,有的祛除积脓痂皮行外科换药治疗,创面疼痛明显,且伴有紧缩感、撕裂感及烧灼感,治愈率为93%。其中2例死于多器官功能衰竭,5例因痂下积脓,行切痂换药后好转,二期行削痂植皮术后治愈,深Ⅱ度创面于26d内愈合,有些Ⅲ度烧伤创面实行了植皮手术治疗,创面封闭时间长短不一。结论:各种不同类型的烧伤创面采用不同的治疗方法其疗效不同,湿润暴露疗法所治疗的创面始终保持创面湿润而不浸渍,不疼痛或疼痛轻微,利于创面皮肤组织原位再生修复,即优于创面干燥暴露疗法。

摘要：烧伤后皮肤及粘膜受损，而造成粘表皮及上皮细胞损害，引起组织液外渗，进一步加重组织细胞干燥脱水坏死，加重烧伤深度及受伤范围。因此如何解决细胞液外渗、脱水、变性是关键所在。MEBT很好地解决了这个问题，但入院早晚对换救瘀滞很重要。我们观察了24小时内及24小时后两组病人，并经统计学处理差别显著：其中浅型效果最显著，而Ⅲ°浅型尚明显，而深Ⅲ°两者差别不大。进一步阐明了MEBT对时间要求较高，尽量缩短住院时间，加快治疗速度，是关键所在。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合前列地尔对糖尿病足的治疗作用。方法:将31例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组创面局部外用湿润烧伤膏联合静脉滴注前列地尔,对照组静脉滴注舒血宁注射液,28d为1疗程。