摘要：目的采用湿润烧伤膏对烧伤残余创面进行治疗,分析其临床疗效与安全性。方法选取2019年1月—2020年5月我院收治的50例烧伤残余创面患者,将其分成对照组与观察组各25例,分组法为随机数字表法。其中对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组在其基础上加用湿润烧伤膏,治疗14 d之后比较两组残余创面愈合效果、残余创面愈合时间与不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率92.0%与对照组68.0%相比更高,数据对比差异具有统计学意义,P <0.05。观察组残余创面愈合时间(14.21±3.92)d与对照组(19.06±2.16)d相比更短,数据对比差异具有统计学意义,P <0.05。两组患者用药期间均未出现药物不良反应。结论采用湿润烧伤膏对烧伤残余创面患者进行治疗,可提升其愈合效果,缩短愈合时间,安全可靠。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏结合无痛、无出血修复理念治疗烧伤创面的效果。方法选取2018年4月—2018年9月本科收治的42例烧伤创面患者作为研究对象,并根据患者知情自愿原则随机分成对照组与观察组,每组21例。对照组给予2%磺胺嘧啶银粉剂正常换药治疗观察,观察组给予湿润烧伤膏结合无痛、无损伤修复理念换药治疗。结果对照组为61.9%,观察组有效率为95.2%,且观察组的创面愈合时间、疼痛感等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏结合无痛、无损伤换药修复理念治疗烧烫伤创面相对于传统换药治疗方式具有有效率高、病程短、痛苦少、费用低等优势。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏用于治疗烧伤患者的疗效及安全性.方法 选择河北省沧州中西医结合医院东院区2020年1月-2021年12月收治的40例烧伤患者,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,各20例.对照组采用磺胺嘧啶银乳膏治疗,观察组采用湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、恢复时间、疼痛程度以及瘢痕情况.结果 观察组治疗总有效率为95.00％,高于对照组的70.00％(P<0.05);观察组创面愈合时间、肉芽生长时间均短于对照组(P<0.05);两组治疗后VAS疼痛评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.0

摘要：目的：研究探讨应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床疗效。方法：2017年9月-2021年8月，医院设立试验小组，在医院收诊的烧伤患者中随机选取60例作为试验对象，按照治疗方式的差异，将其分为研究组（使用湿润烧伤膏治疗）和对照组（应用磺胺嘧啶银乳膏治疗），对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果：研究组临床治疗有效率为96.67%，高于对照组80.00%；研究组临床治疗满意度为96.67%，对照组为76.67%；比较肉芽生长时间、创面愈合时间和平均疼痛时间三项临床指标，结果发现研究组明显优于对照组，P<0.0