摘要：目的:通过对同一断层皮肤供皮区创面随机采用再生医疗技术暨湿润烧伤膏药纱(美宝药纱)和凡士林油纱分区覆盖的治疗方法,客观评价再生医疗技术对刃厚、薄中厚、厚中厚皮肤供皮区创面的疗效,探索断层皮肤供皮区创面适宜的治疗方法。方法:供皮区常规准备取皮后,创面立即用温盐水纱布压迫止血,不添加肾上腺素类药物,随机将同一创面按远、近端或内、外侧方式分为再生医疗技术暨美宝药纱治疗区和凡士林油纱对照区并用相应敷料覆盖,外用消毒医用纱布及棉垫加压包扎;术后24小时美宝药纱治疗区常规换药,每日1次,直至创面愈合;凡士林油纱治疗区术后72小时保留贴附于创面的凡士林油纱并祛除其上面覆盖的敷料行半暴露疗法,直至创面愈合;观察两种不同治疗方法供皮区创面的愈合时间。结果:供皮区创面愈合时间分别为:(1)刃厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为6.86±2.12天,凡士林对照组为13.57±2.07天;(2)薄中厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为9.91±2.71,8天～12天,凡士林对照组为14.56±3.53;(3)厚中厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为13.13±2.90天,凡士林对照组为18.19±4... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗养老机构压疮患者的临床效果。方法将2015年8月至2018年5月海南省托老院收养的40例Ⅱ期以上老年压疮患者随机分为研究组(20例)和对照组(20例),其中研究组患者采用湿润烧伤膏治疗压疮创面,对照组患者采用阿米卡星喷雾剂治疗压疮创面,对比观察两组患者的创面疼痛程度、临床疗效及创面愈合时间。结果治疗2周后,研究组患者的创面疼痛评分为(2.01±0.02)分、治疗总有效率为100%,明显优于对照组患者的创面疼痛评分(4.57±0.22)分、治疗总有效率60.0%,两组对比,P均<0.01,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中研究组患者创面愈合时间为(67.25±2.12) d,对照组患者创面愈合时间为(120.45±2.81) d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义。结论养老机构应用湿润烧伤膏治疗老年患者压疮创面,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得推广应用。

摘要：目的:回顾性分析小儿烧伤患儿采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的临床效果及对疼痛情况的改善价值.方法:纳入小儿烧伤患儿68例为研究对象,患儿就诊时间2019年1月至2020年1月.均采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗.回顾性分析2组病情改善有效率,视觉模拟评分量表VAS评分.结果:治疗后,患儿病情改善有效率为95.59％,明显高于病情改善无效率(p<0.05);治疗后,治疗后视觉模拟评分量表VAS评分(2.11±0.04)分,明显低于治疗前(p<0.05).结论:小儿烧伤患儿采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的临床效果及对疼痛情况的改善价值显著,值得在临床上推广应用.

摘要：目的总结分析全身综合治疗联合湿润烧伤膏外敷治疗老年重度烧伤的临床疗效。方法回顾性分析2015年10月至2018年9月郫都区人民医院外科收治的符合纳入标准的48例老年重度烧伤患者的病历资料,所有患者均在补液抗休克、抗感染、脱水、改善血液供应、预防应激性溃疡等全身综合治疗的同时,采用湿润烧伤膏治疗局部创面,分析治疗效果,总结创面愈合时间、并发症发生情况及瘢痕增生情况。结果所有患者治疗期间均未出现休克、心衰等并发症,最终创面均完全愈合后出院,创面愈合时间为14～28 d;出院后随访1个月～3年,部分愈后皮肤留有表浅性瘢痕及少许色素脱失或色素沉着。结论全身综合治疗联合湿润烧伤膏局部外敷可有效减少老年重度烧伤患者休克、心衰等并发症的发生,促进创面愈合,减少瘢痕增生,疗效显著。