摘要：目的 :总结应用皮肤再生技术 (MEBT/MEBO)救治成批敌百虫液烧伤的临床救治经验。方法 :对收治的 5例敌百早液烧伤并中毒的患者 ,创面早期结合药刀疗法 ,全程采用MEBT/MEBO ,同时根据病情予以全身综合治疗。结果 :5例患者全部治愈 ,均自然愈合 ,无手术植皮 ,功能基本正常。结论 :MEBT/MEBO可促使敌百虫毒物排泄 ,促进创面早日愈合。

摘要：烧伤的治疗主要取决于烧伤面积和深度;取决于临床对创面处理技巧。只要创面存在,对机体损害就没有终结,感染的威胁就继续存在,因此创面处理非常重要。作者用湿性疗法治疗多人。其中一例大面积烧伤,合并严重呼吸道烧伤抢救成功。患者为21岁男性病人,为火焰烧伤,总面积为69.5%,其中深三度占27.5%,浅三度为20％,深二度为22％,伤后9小时入院,处于严重休克状态,血压听不到。纠正休克同时创面涂布湿润烧伤膏。有呼吸道烧伤,伤后5日躯干部出现皮下气体,以左胸腹部最明显,确诊为纵膈气管穿透性损伤,雾化给氧,主动和辅助排除呼吸道坏死产物,呼吸情况逐渐改善。伤后18天皮下气体消失。伤后除双手指骨因坏死,迟延愈合外全身创面愈合。作者认为“MEBO”(一)可减轻全身毒性反应;(二)对三度烧伤保证了关节部位活动;(三)处理得当可避免毒、败血症;(四)应用“MEBO”同时应注意综合措施,如输血及血浆;应用抗菌素;注意氮平衡、水、电平衡性。

摘要：目的比较湿性医疗技术（MEBT／MEBO）和常规疗法处置慢性肥厚性鼻炎Nd：YAG激光术后创面的效果。方法将200例患者分为2组，于激光治疗术后分别应用湿润烧伤膏（MEBO处置，MEBO组）治疗101例和常规方法治疗（常规组）99例，对各组创面愈合过程与愈合情况进行临床比较。结果水肿反应消退时间：MEBO组为3d～5d，常规组为1W～2W；创面愈合时间：MEBO组为7d～10d，常规组为2W～4w；创面愈合情况：MEBO组创面愈合过程无痂壳形成，愈合后鼻甲黏膜红润，富有弹性，无瘢痕；常规组鼻甲黏膜色泽基本正常，有弹性，有少许瘢痕形成。结论用烧伤湿性医疗技术处置慢性肥厚性鼻炎激光术后创面，效果优于常规疗法。主要体现在水肿反应消退较快，创面愈合时间缩短，鼻黏膜结构恢复良好，愈合过程无结痂，愈合后无瘢痕形成。

摘要：目的:观察湿性半暴露疗法与传统的凡士林纱布治疗供皮区创面的疗效。方法:对我院4年内122例患者200处(整形或烧伤)手术的供皮区创面,采用同个体、同部位或同一个体的对称部位、年龄相似的病例,应用半暴露湿性疗法与半暴露干燥疗法治疗,观察其疼痛、愈合时间、感染、瘢痕增生情况。结果:湿性较干燥疗法愈合时间缩短4天～7天,创面疼痛轻微,尤其是换药时不疼痛,纱布下不积脓,不影响术后睡眠。愈后1年复诊:湿性组韧厚皮区色泽与周围皮肤无差异、薄中厚区色素沉着或脱失、中厚皮区扁平质软瘢痕,而干燥组病人剧痛需应用镇痛药、愈合时间较长、部分创面出现增生性瘢痕。结论:湿性半暴露疗法能缩短供皮区创面愈合时间,有良好的止痛和预防感染之作用,且能减少瘢痕增生,半暴露湿性疗法是供皮区创面的良好适应症。