疗法 约544条结果 (0.31秒)

期刊论文
皮肤原位再生疗法修复手指皮肤软组织缺损
刘英祥; 何仁亮; 李欣其; 程鹏; 王聪敏; 刘尉; 王家瑞 广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院,广东省中山市黄圃人民医院 广东中山528429,广东中山528429,广东中山528429,广东中山528429,广东中山528429,广东中山528429,广东中山528429 现代中西医结合杂志 2007

摘要:目的观察原位再生疗法修复手指皮肤软组织缺损的疗效。方法利用原位再生技术,对57例62指缺损部位组织进行修复。结果全部实现缺损部位皮肤软组织的再生修复。结论原位再生疗法修复手指皮肤软组织缺损是一种简单、安全、有效、价廉的方法。

会议论文
皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化点阵激光治疗增生性瘢痕中应用研究
赵贤忠; 殷东京; 孙记燕; 张东波; 葛永亮; 方进勇; 胡栋才 南通大学附属南通第三人民医院、南京中医药大学南通中西医结合临床学院整形美容烧伤中心;北京荣祥再生医学研究所中国中西医结合烧伤分会医疗专家组; 第十四届全国烧伤创疡学术会议暨第二届国际烧伤创疡学术会议论文汇编 2016

摘要:目的观察皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果,探讨病理性瘢痕防治新理念和皮肤原位再生疗法的作用。方法在发生增生性瘢痕的病例中,选择有两处以上非关节部位相似的肥厚型增生性瘢痕患者60例,经沟通同意配合研究,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,先行瘢痕内切除薄化、松解粘连,瘢痕浅层皮瓣整形缝合;实验组:术后应用湿润原位皮肤再生疗法治疗(术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏,4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法),3个月后加CO2点阵激光湿润皮肤再生疗法(激光术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏、4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法6个月)治疗,对照组:同法手术和点阵激光处理瘢痕后应用西医传统疗法(手术后使用凡士林抗生素纱布、4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法,点阵激光后4周内外用红霉素眼膏治疗,4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法6个月)观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果两组瘢痕内切除薄化手术前温哥华瘢痕评估量表评估两组差异无显著性(P>0.05),手术后瘢痕皮瓣均成活,一期愈合。瘢痕内切除薄化后3个月温哥华瘢痕评估量表评估手术后实验组3.21±0.08计分低于对照组4.12±0.06,但两组差异无显著性(P>0.05)、实验组与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较计分降低,差异有显著性(P<0.05)、对照组差异无显著性(P>0.05);瘢痕内切除薄化后12个月(点阵激光3次治疗后6个月)温哥华瘢痕评估量表评估,实验组计分为1.06±0.28,明显低于对照组2.19±0.32,差异有显著性(P<0.05),与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较(P<0.01),差异更明显,瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,瘢痕平整且颜色较回植前明显改善,与周围正常皮肤组织接近,对照组与瘢痕移除前5.12±0.47比较差异也有显著性(P<0.05),但差异不及实验组。CO2点阵激光术后1小时疼痛评分:实验组为3.13±0.26,对照组为6.45±0.26,创面愈合时间:实验组为5.18±0.96d,对照组为9.98±0.76d,两组比较差异有显著性(P<0.05。结论皮肤原位再生疗法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果明显优于传统方法,单纯瘢痕内切除薄化CO2点阵激光的方法也有一定效果,配合应用皮肤原位再生疗法效果更加明显,可明显减轻疼痛、提高创面愈合速度和瘢痕治疗效果,是目前防治肥厚型增生性瘢痕的一种较理想的选择。

期刊论文
皮肤原位再生复原疗法治疗Ⅳ度压疮的护理体会
郝金燕; 丁明华 中铁十二局集团公司中心医院; 中国烧伤创疡杂志 2012

摘要:目的探讨皮肤原位再生复原疗法治疗Ⅳ度压疮的临床疗效及护理方法。方法对32例(64处)Ⅳ度压疮患者创面采用皮肤原位再生复原疗法治疗,观察创面愈合情况。结果经皮肤原位再生复原疗法治疗后,32例患者的64处创面共治愈59处,显效4处,无效1处,治愈率为92.2%,有效率为98.4%。60 d~90 d愈合者25处,90 d~120 d愈合者21处,120 d以上愈合者13处。结论皮肤原位再生复原疗法是治疗Ⅳ度压疮的理想疗法,结合"个性化优质"护理措施,能更好地促进压疮创面的生理性愈合。

期刊论文
皮肤原位再生医疗技术在烧伤创面修复及瘢痕防治中的临床转化应用
赵贤忠; 孙记燕; 葛永亮; 殷东京; 张东波; 李丽; 季建峰; 项铁 南通大学附属南通第三医院南京中医药大学南通中西医结合临床学院; 中国烧伤创疡杂志 2016

摘要:目的通过综述皮肤原位再生医疗技术在临床转化应用中的效果,发扬徐荣祥教授创立的人体再生复原科学,使其更好地造福于人民。方法回顾性总结分析近30年来南通大学附属南通第三医院收治的19013例烧伤患者的病历资料,对比西医传统疗法与皮肤原位再生医疗技术在创面处理及防治瘢痕中的临床效果。结果规范应用皮肤原位再生医疗技术可明显减轻创面疼痛、感染等不良因素对机体的反复刺激,从而大大降低感染的发生率,减少全身炎症反应综合征的发生发展及体液渗出,减轻组织水肿,使患者平稳度过烧伤休克期;明显提高烧伤创面愈合的速度和质量,减少瘢痕发生率及致伤、致残率,降低医疗费用(治疗费用不足西医传统切削痂植皮疗法的70%)。以上方面与西医传统疗法相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过温哥华瘢痕评估量表评估,应用瘢痕内切除、瘢痕薄化、点阵激光联合皮肤原位再生医疗技术治疗增生性瘢痕的疗效明显优于西医传统疗法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论规范应用皮肤原位再生医疗技术在创面修复和瘢痕防治中的疗效优于西医传统疗法,其可使大面积重度烧伤患者顺利度过休克期,减轻创面疼痛和损伤程度,为创面提供生理性湿润环境,促进创面愈合,减少并发症及瘢痕发生率和致残率,提高治疗效果,降低医疗费用;在防治方面,皮肤原位再生医疗技术也具有明显优势,为促进各种创面的再生修复及瘢痕防治质量的提高提供了新的思路,是目前创面再生修复和瘢痕防治的理想疗法。随着人体再生复原科学成果转化应用研究的不断深入,必将明显提高创面再生修复及瘢痕防治的疗效,造福更多患者。

瘢痕 疤痕
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了