摘要：烧伤是对病人破坏性最大的一种伤害。尽管在经济落后的地区 ,医疗机构也会应用大量的医疗资源配以高质量的监护和临床关注来治疗烧伤 ,但却很少关注管理成本这个问题。很少有关于烧伤治疗成本的调查 ,健康服务人员在这方面的研究也是最少的。尽管如此 ,烧伤创面的局部治疗费用占病人每日治疗费用的一大部分。经济时代在变迁 ,市场也渗透到了有组织的健康医疗中 ,健康医疗产业的竞争也更加激烈。在不影响治疗质量的前提下 ,怎样减少花费成为首要的问题。我们在上报道了一个前瞻性的随机对比研究 ,分析了应用湿润烧伤膏的成本效益值 ,这是一种治疗烧伤的暴露疗法 ,与以往封闭创面方法不同的是 ,它不需要再用敷料覆盖

摘要：1990年3月至1993年2月收治在院外经湿润烧伤膏治疗的患者共23例,大部为中小面积灼伤。入院时除1例已成瘢痕畸形外,余22例均为感染创面,其中17例伴有全身中毒症状。本组并发败血症7例,其中3例死亡,死亡时间均在入院后48h 以内,死亡率为13％。14例行扩创并自体皮移植术。15例在不同的部位留有瘢痕,瘢痕发生率为65％。因此,我们认为,湿润暴露疗法并非良好的治疗方法。

摘要：目的 :观察湿润烧伤 (MEBO)膏治疗腭裂术后松弛切口的临床疗效。方法 :将MEBO涂于切口处 ,每 4小时 - 6小时一次 ,观察临床效果。结果 :2 6例患儿松弛切口均于术后两周内愈合。结论 :NEBO可促进腭裂术后松弛切口愈合 ,替代了外科常规换药疗法

摘要：目的比较湿润烧伤膏与马应龙痔疮膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的疗效。方法 80例低位单纯性肛瘘术后患者被随机分为两组:40例采用湿润烧伤膏灌注疗法治疗(治疗组),另40例采用马应龙痔疮膏换药治疗(对照组)。术后治疗观察期为30 d,对比观察止痛效果、愈合速度、术后并发症;创面愈合后对后遗症的随访期为3个月。结果比较两组的止痛效果、愈合时间、术后并发症及后遗症,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的效果较好,具有临床推广价值。