摘要：目的:总结烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗中小面积烧伤创面的临床疗效。方法:回顾性总结2002年12月～2006年12月期间,应用MEBT/MEBO治疗的中小面积烧伤病例创面的临床治疗效果,主要统计指标为治疗过程中的创面变化,镇痛效果,愈合时间。结果:各种不同深度烧伤创面均一期愈合,直径小于20 cm的烧伤创面未行植皮手术,自行愈合;治疗过程中病人安静,尤其是小儿,不燥动,不哭闹;浅Ⅱ度创面平均愈合时间10.5d±2.13d,深Ⅱ度平均21.4d±4.51d,Ⅲ度创面35.7d±6.2d;104例病人全部治愈,未留残疾。结论:烧伤湿性医疗技术可减轻中小面积烧伤创面的局部疼痛,促进创面愈合,疗效可靠。

摘要：目的:探究湿性医疗技术在PDL联合CO2点阵激光治疗早期红色瘢痕术后创面修复中的应用效果。方法:选取笔者科室2018年1月-2019年10月收治的120例早期红色瘢痕患者为研究对象,根据数字随机表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用PDL联合CO2点阵激光治疗,观察组在此基础上实施湿润烧伤膏进行创面护理,比较两组患者愈合效果、创面愈合时间、数字疼痛分级法（NRS）评分、温哥华瘢痕量表（VSS）评分及并发症发生率。结果:观察组总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%（P<0.05）;观察组护理干预后,创面愈合时间、NRS评分以及VSS评分均少于或低于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的20.00%（P<0.05）。结论:PDL联合CO2点阵激光治疗早期红色瘢痕术后创面修复,采用湿性医疗技术效果明显,可促进创面愈合速度,减轻创面疼痛,安全性高,值得临床推广及应用。

摘要：目的探讨湿性医疗与美容整形技术结合治疗皮肤擦挫伤伴灰尘颗粒嵌入的临床效果。方法选择2011年1月2013年5月,在山东省淄博市中心医院门诊伤后6 h内就诊皮肤擦挫伤患者126例,随机分为湿润烧伤膏（MEBO）与美容整形技术治疗组（A组）,红霉素眼膏与美容整形技术治疗组（B组）,每组各63例患者。观察两组换药时疼痛、敷料与创面粘连度、创面感染发生率及愈合时间、愈后创面瘢痕及外伤性文身发生率。结果 A组创面湿润,敷料粘连度轻,不粘连或轻度粘连发生率为95.24%,B组粘连较重,不粘连或轻度粘连发生率仅为19.05%,差异有高度统计学意义（P<0.01）。A、B两组数字化疼痛计分[（3.85±0.58）、（5.12±0.61）分],创面炎症消退时间[（5.27±1.31）、（9.63±1.62）d],创面愈合时间[（12.60±3.25）、（18.70±3.70）d],愈后创面瘢增生发生率（6.35%、33.33%）,愈后外伤性文身满意率（92.06%、66.67%）比较,差异均有高度统计学意义（P<0.01）。结论 MEBO结合美容整形技术治疗皮肤擦挫伤伴灰粒嵌入,具有保持创面湿润,敷料与创面粘连度轻,再次机械挤压损害小;活血化瘀减轻创面肿胀与疼痛;液化清除坏死组织及异物,防治创面感染,最大限度减轻瘢痕及外伤性文身,促进创面美容修复,避免二次整形,值得临床应用。

摘要：湿性再生医疗技术在创伤创面临床治疗中的应用。方法 选取我院(2020年5月到2023年5月)患者(107例),对照组传统处理方法,观察组湿性再生医疗技术,比较效果。结果 与对照组相比,观察组创面疼痛程度偏低(P<0.05)。与对照组相比,观察组部位愈合时间偏短(P<0.05)。治疗后与对照组比较,观察组生活质量偏高(P<0.05)。结论 创面受伤是一种普遍的疾病,治疗方法和药物繁多,但均存在不足。我们采用湿敷技术治疗创面,在疗效上取得了理想的成果,尤其是对于重度创伤,无需进行皮肤移植手术即可获得满意的治疗效果。实践证明,该湿敷技术不仅是治疗创伤创面的最佳方法,也是治疗慢性创伤的理想方式,值得得到广泛应用,能使创伤患者受益。