摘要：目的:总结烧伤病人的临床治疗方法与疗效。方法:回顾性分析2004年3月～2007年10月期间,我院所治疗的烧伤病历资料,主要统计指标为治疗方法、创面临床变化特点、病人转归等。结果:(1)采用烧伤湿润暴露疗法治疗者共51例,深Ⅱ度创面均于3周内愈合,未做植皮手术,大面积深度创面自行愈合,Ⅲ度烧伤创面有浅表软瘢痕形成,每次换药时病人安静、合作,乐意接受该方法治疗,并述说创面不疼痛或疼痛轻微,创面局部无紧缩感和撕裂感及烧灼感,治愈率达98%,其中一例死于多器官功能衰竭;(2)接受传统暴露疗法治疗者24例,病人的创面早期干燥、结痂明显,痂下积脓时有发生,有的患者在病情平稳后实行了削痂植皮手术治疗,有的祛除积脓痂皮行外科换药治疗,创面疼痛明显,且伴有紧缩感、撕裂感及烧灼感,治愈率为93%。其中2例死于多器官功能衰竭,5例因痂下积脓,行切痂换药后好转,二期行削痂植皮术后治愈,深Ⅱ度创面于26d内愈合,有些Ⅲ度烧伤创面实行了植皮手术治疗,创面封闭时间长短不一。结论:各种不同类型的烧伤创面采用不同的治疗方法其疗效不同,湿润暴露疗法所治疗的创面始终保持创面湿润而不浸渍,不疼痛或疼痛轻微,利于创面皮肤组织原位再生修复,即优于创面干燥暴露疗法。

摘要：目的:探讨糖尿病足实施烧伤疮疡再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合光子治疗仪治疗的效果。方法:将内科糖尿病足80例患者(2016年1月到2019年1月间)用计算机实施随机分组:治疗组(n=40,光子治疗仪治疗)、联合组(n=40,MEBT/MEBO联合光子治疗仪),分析疗效、疼痛、恢复进程。结果:联合组总有效率与治疗组组间对比更高,联合组治疗2周后NRS评分、肉芽生长时间、创面愈合时间与治疗组组间对比更低,差异显著(P<0.05)。结论:糖尿病足实施MEBT/MEBO联合光子治疗仪治疗可提升疗效,促进创面早日恢复,并减轻疼痛。

摘要：目的:探究烧伤生肤剂对烧伤患者疼痛、炎症因子水平及血管内皮细胞功能的影响。方法:采用随机分组方法将70例烧伤患者划分为各有35例的两组,在给予内科常规治疗的基础上,对照组接受湿润烧伤膏治疗,治疗组接受烧伤生肤剂治疗,观察并比较两组的疗效差异。结果:治疗后3、7d,两组的VAS评分均明显降低,但治疗组降低更为明显(P<0.05);治疗后7d,两组的血清CRP、IL-6、TNF-α水平及ET-1、NO含量相对治疗前均明显升高,但治疗组相对对照组更低(P<0.05);治疗后3d,治疗组仅CEC数量明显低于对照组(P<0.05),其他指标比较无统计学意义。结论:烧伤生肤剂可有效缓解患者躯体烧伤疼痛,并促进炎症反应消除,对于恢复患者的血管内皮细胞功能,改善患者的预后有积极作用。

摘要：目的探讨烧伤生肤剂与美宝湿润烧伤软膏对烧伤患者的镇痛和消炎作用。方法采用随机数字表法将我院烧伤整形外科2012年8月2014年4月收治的96例中度烧伤患者分为研究组和对照组各48例,研究组患者采用常规治疗结合烧伤生肤剂进行治疗,对照组采用美宝湿润烧伤软膏进行治疗。比较两组患者用药前、用药后第3、7天的疼痛、细胞炎性因子变化及疗效情况。结果研究组和对照组的视觉模拟评分（VAS）及C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-10（IL-10）、白细胞介素-6（IL-6）在治疗前比较差异均不显著（P>0.05）;治疗后第3天的CRP、PCT、TNF-α、IL-10、IL-6值均低于对照组但差异均不显著（P<0.05）;研究组第3天的VAS及第7天的VAS、CRP、PCT、TNF-α、IL-10、IL-6水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论烧伤生肤剂对于缓解烧伤患者的疼痛、烧伤后炎症反应较美宝湿润烧伤软膏具有较好的临床效果。