摘要：目的探讨烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2013年11月至2015年9月哈尔滨医科大学附属第一医院血管外科收治的120例糖尿病足患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为治疗组(60例)与对照组(60例),其中治疗组患者采用烧伤创疡再生医疗技术治疗局部创面,对照组患者采用软聚硅酮敷料治疗局部创面,对比观察两组患者的创面愈合情况、临床疗效、创面愈合时间及瘢痕增生情况。结果治疗30 d时,两组患者创面均明显好转,且治疗组患者创面愈合情况优于对照组,两组患者创面面积、创面深度、疼痛评分、肉芽组织评分及分泌物评分对比,P均<0.05,差异具有统计学意义;治疗60 d时,治疗组患者治疗总有效率为100%,明显高于对照组患者的治疗总有效率81.67%,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(56. 35±4.32) d,对照组患者创面愈合时间为(58.24±3. 18) d,两组对比,P <0.05,差异具有统计学意义;创面愈合后,治疗组患者愈后皮肤瘢痕评分为(5.88±0.54)分,对照组患者愈后皮肤瘢痕评分为(7.58±0.62)分,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病足,可有效减轻创面疼痛、促进创面愈合、减少瘢痕增生,疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的探讨烧伤创疡再生医疗技术治疗外伤性甲床缺损的临床效果。方法选取2016年11月至2019年11月黄岛区人民医院收治的80例外伤性甲床缺损患者作为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为再生组40例(46指)与移植组40例(43指),再生组患者行烧伤创疡再生医疗技术治疗,移植组患者行断层甲床自体移植术治疗,对比两组患者伤指疼痛变化情况以及伤指功能和外观恢复情况。结果治疗4、8、24、48、72 h,再生组患者疼痛评分均明显低于移植组(t=24.660、46.590、33.560、52.600、29.900,P均<0.001);治疗3、6、9个月,再生组患者伤指功能评分均明显高于移植组(t=16.910、15.540、14.110,P均<0.001);治疗9个月,再生组患者缺损甲床及指甲再生效果优良率为100%,明显优于移植组患者的再生效果优良率74.42%(Z=-8.391,P <0.001)。结论应用烧伤创疡再生医疗技术治疗外伤性甲床缺损,可有效缓解创面疼痛,促进伤指功能及外观恢复,效果显著。

摘要：目的对比观察烧伤创疡再生医疗技术在瘢痕内切除薄化及CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的应用效果,探讨增生性瘢痕的治疗新理念。方法选择2006年1月—2016年12月南通市第三人民医院收治的60例增生性瘢痕患者作为研究对象,每例患者选择2处相似的增生性瘢痕随机分为试验组与对照组,其中试验组于瘢痕内切除薄化术后采用烧伤创疡再生医疗技术治疗术后创面,3个月后采用CO2点阵激光再次治疗此处瘢痕,并于激光术后应用烧伤创疡再生医疗技术治疗术后创面;对照组于瘢痕内切除薄化术后采用凡士林油纱治疗术后创面,3个月后采用CO2点阵激光再次治疗此处瘢痕,并于激光术后应用红霉素眼膏及医用硅酮凝胶膏序贯治疗术后创面。对比观察两组瘢痕内切除薄化术后治疗疗程结束后及CO2点阵激光术后治疗疗程结束后的瘢痕增生情况、CO2点阵激光术后1 h的创面疼痛程度及点阵激光术后创面完全上皮化时间。结果瘢痕内切除薄化术后治疗疗程结束后两组瘢痕VSS评分对比采用u检验,u=70.488,P<0.01,差异具有统计学意义;CO2点阵激光术后治疗疗程结束后两组瘢痕VSS评分对比采用u检验,u=20.585,P<0.01,差异具有统计学意义;CO2点阵激光术后1 h两组创面VAS评分对比采用u检验,u=47.829,P<0.01,差异具有统计学意义;CO2点阵激光术后两组创面完全上皮化时间对比采用u检验,u=33.906,P<0.01,差异具有统计学意义。结论烧伤创疡再生医疗技术可有效缓解增生性瘢痕CO2点阵激光术后创面疼痛,促进创面愈合及瘢痕内切除薄化与CO2点阵激光术后瘢痕组织消退,疗效显著,临床应用价值较高,是目前临床上防治增生性瘢痕的理想疗法。

摘要：目的探索Ⅳ期压疮的有效治疗方法。方法 46例Ⅳ期压疮患者在全身综合治疗的基础上全程采用烧伤创疡再生医学与疗法治疗创面,在彻底清除创面坏死组织后,用湿润烧伤膏药纱包扎治疗,每日换药1次,直至创面愈合,观察创面愈合效果。结果 46例Ⅳ期压疮创面全部自行愈合,愈合时间最短30余天,最长150余天,平均愈合时间为(68.26±34.62)d;随访6～12个月,均未出现增生性瘢痕。结论烧伤创疡再生医学与疗法治疗Ⅳ期压疮疗效显著,在防治感染、缓解疼痛的同时,供给创面再生所需的营养物质,以促进创面愈合、减少瘢痕增生,值得临床推广应用。