摘要：目的比较湿润烧伤膏与马应龙痔疮膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的疗效。方法 80例低位单纯性肛瘘术后患者被随机分为两组:40例采用湿润烧伤膏灌注疗法治疗(治疗组),另40例采用马应龙痔疮膏换药治疗(对照组)。术后治疗观察期为30 d,对比观察止痛效果、愈合速度、术后并发症;创面愈合后对后遗症的随访期为3个月。结果比较两组的止痛效果、愈合时间、术后并发症及后遗症,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的效果较好,具有临床推广价值。

摘要：<正> 血栓痔并溃疡在临床上治疗比较棘手,出血、疼痛、水肿、创面愈合困难。本院自1997年6月至2000年6月,应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗血栓痔并溃疡80例,随机采用痔疮膏对照,取得满意疗效,现总结报告如下。材料和方法 1.一般资料:MEBO组80例,男30例,女50例,年龄25～60岁,平均32.6岁;痔疮膏组60例,男20例,女40例,年龄25～60岁,平均32.2岁。

摘要：体会湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的护理效果。方法 选取2021年12月至2022年3月我院混合痔手术患者100例,随机分组对比。术后均采用湿润烧伤膏治疗,对照组(n=50)常规护理,观察组(n=50)综合护理,比较两组护理效果。结果 观察组术后VAS评分低于对照组;观察组创面愈合、疼痛持续、住院等时间均短于对照组;观察组生活质量评分高于对照组;观察组SAS、SDS评分对照组(P<0.05)。结论 对于混合痔手术患者,术后在湿润烧伤膏治疗的基础上,再配合综合护理,将促进患者预后,利于缓解疼痛,缩短病程。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的临床疗效,方法将2016年1月-2017年2月张家口市万全区医院中医肛肠科收治的60例混合痔患者按照随机数表法随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者于混合痔外剥内扎术后外用湿润烧伤膏治疗,对照组患者于混合痔外剥内扎术后外敷凡士林油纱治疗,对比观察两组患者的创面疼痛情况及愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为13～25d[(17.26±3.45),d],明显短于对照组患者的创面愈合时间15～30d[(19.45±3.11)d],P(单侧)<0.01,差异具有统计学意义;分别于术后第3天及第1、2、4周采用视觉模拟评分法评估两组患者的创面疼痛程度,其中治疗组患者的创面疼痛程度均明显低于对照组,P均<0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。