摘要：目的:本课题过收集相关病例并整理统计,比较湿润烧伤膏与生肌愈红膏的临床效果,为临床上混合痔术后外用药的选择提供依据。方法:根据纳入及排除标准,选取76例住院进行混合痔外剥内扎手术治疗的患者,随机分成生肌愈红膏组(39例)和湿润烧伤膏组(37例)。两组患者术后均予肛肠科常规治疗,术后24h撤除肛门局部敷料,术后第2天起每日1次使用九华膏及九华膏棉球换药,术后第4天起改为生肌愈红膏油纱条或湿润烧伤膏油纱条换药,以术后第4天换药前患者的感受和换药前的创面情况作为治疗前标准,分别观察两组患者在术后第7天、术后第14天创面疼痛程度、瘙痒程度、渗液情况、创面大小,记录患者肉芽组织出现时间和上皮组织出现时间,并通过随访记录术后第21天、28天、35天创面完全愈合的例数。将各观察指标量化评分记录,采用SPSS23.0统计软件对数据进行统计分析。结果:经统计研究表明,在缓解疼痛方面,术后第7天创面疼痛评分湿润烧伤膏组优于生肌愈红膏组,且有统计学差异(P<0.05),术后第14天创面疼痛评分无统计学差异。术后第7天、14天渗液评分和瘙痒评分,生肌愈红膏组优于湿润烧伤膏组,且有统计学差异(P<0.05)。生肌愈红膏组与湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间对比,生肌愈红膏组的肉芽组织发现时间较湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间早,且有统计学差异(P<0.05)。两组上皮组织出现时间对比,P>0.05,无统计学差异。生肌愈红膏组和湿润烧伤膏组患者术后第7天创面大小对比,生肌愈红膏组创面面积小于湿润烧伤膏组的创面面积,且有统计学差异(P<0.05);术后第14天创面大小对比P>0.05,没有统计学差异。两组创面术后第21天、28天、35天愈合例数及治愈率对比,P>0.05,无统计学差异。结论:生肌愈红膏和湿润烧伤膏均可促进创面愈合,二者在促进湿热下注证痔病术后创面愈合总体速度和提高治愈率方面疗效相当,但生肌愈红膏在促进肉芽组织生长、减少创面渗液、改善创面瘙痒情况方面更加出色;湿润烧伤膏在缓解术后疼痛方面优于生肌愈红膏。从经济与获得途径方面考虑,生肌愈红膏较湿润烧伤膏价格低廉;湿润烧伤膏可在全国各大药店购买,较易获得,可根据患者自身情况灵活选择。

摘要：目的:观察烧伤湿润暴露疗法治疗硝火烧伤的效果。方法:随机将硝火烧伤病人分为两组:1520例创面应用烧伤湿润暴露疗法换药治疗(治疗组);1200例创面应用磺胺嘧啶银混悬液换药治疗(对照组)。观察两组病人在换药过程中感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果:治疗组在感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度方面都明显低于对照组。结论:烧伤湿润暴露疗法是治疗硝火烧伤的理想方法,创面愈合过程顺利,疗效可靠,有利于外观和功能恢复,值得推广应用。

摘要：目的研究探讨烧伤创疡再生医疗技术(MEBT/MEBO)在外阴色素减退性疾病中的应用效果。方法给予2019年2月至2020年3月成都市郫都区人民医院收治的28例外阴色素减退性疾病患者术后或单纯采用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察治疗效果。结果 16例手术患者创面均完全愈合,愈合时间为(20.0±2.4)d;治疗结束后3个月,28例患者中临床治愈18例、有效10例,有效率为100%;治疗结束后6个月,28例患者中临床治愈19例、有效9例,有效率为100%。治疗期间及治疗后所有患者均无不良反应发生。结论烧伤创疡再生医疗技术治疗外阴色素减退性疾病,可显著改善外阴瘙痒等症状,恢复组织弹性,提高患者生活质量,且外涂药物无任何不良反应,安全性较高。

摘要：<正>皮肤瘙痒症是一种发病原因不明确的顽固性疾病,其多见于老年人。临床上常使用抗过敏治疗此疾病,但因其易反复发作,疗效不理想,且有许多副作用。笔者采用炉甘石洗剂联合湿润烧伤膏治疗本病患者30例,取得较好疗效,现报告如下。1资料与方法1.1纳入标准[1](1)年龄>65岁;(2)全身无明显诱因出现的阵发性皮肤瘙痒,程度不一;(3)皮肤无原发损害;(4)皮肤表面干燥,有淡红色斑、细微裂纹或细碎的似米糠状屑;(5)搔抓后可