摘要:目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗面部深度烧伤的临床效果。方法:对78例面部深度烧伤创面外用MEBO治疗,早期辅以耕耘处理,观察创面愈合时间和创面愈合后瘢痕增生情况。结果:78例面部深度烧伤全部治愈,仅1例深Ⅱ度深型、2例Ⅲ度浅型创面愈后留有表浅瘢痕,全部患者愈后无五官功能障碍和畸形。结论:MEBO治疗面部深度烧伤方法简单,能促进创面愈合,减轻瘢痕增生,效果明显。
期刊论文
湿润烧伤膏治疗面部深度烧伤临床疗效分析
期刊论文
湿润烧伤膏治疗面部Ⅱ度烧伤临床体会
摘要:目的观察湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法采用湿润烧伤膏暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤治疗55例,创面愈合后随访6个月至18个月。结果本组55例面部烧伤患者,创面全部自行愈合,治愈率100%。治愈时间:浅Ⅱ度患者:平均为9.5 d;深Ⅱ度患者:平均为16.5 d。创面愈合后随访6个月至18个月,面部浅Ⅱ度创面患者3个月后皮肤逐步恢复正常;深Ⅱ度面部创面患者无瘢痕增生。结论应用湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法,是目前治疗面部烧伤较理想的药物及方法,值得临床推广。
期刊论文
湿润烧伤膏治疗雷电烧伤的临床体会
摘要:目的:总结湿润烧伤膏在雷电烧伤中的疗效。方法:对收治的23例雷电烧伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对治疗结果进行分析总结。结果:23例雷电烧伤患者创面均实现Ⅰ期愈合,随访无瘢痕增生及挛缩畸形等并发症。结论:湿润烧伤膏治疗雷电烧伤,操作简单,疗效显著,创面愈合快,是雷电烧伤的首要治疗方法。
期刊论文
湿润烧伤膏治疗膝部擦伤42例疗效分析
摘要:目的比较湿润烧伤膏与凡士林治疗膝部擦伤的临床疗效。方法膝部擦伤78例患者,随机分为治疗组42例,对照组36例,分别应用湿润烧伤膏和凡士林进行治疗,比较2组创面愈合时间、局部疼痛、创面感染率及瘢痕增生率。结果 2组创面均愈合,但湿润烧伤膏组创面愈合时间((9.3±2.2)d)较对照组((15.2±4.3)d)明显缩短(P<0.01),疼痛明显发生率、创面感染率及瘢痕增生率(7.14%,4.76%,4.76%)均明显低于对照组(58.33%,22.22%,19.44%)(P<0.01)。结论湿润烧伤膏和凡士林治疗膝部擦伤疗效确切,但应用湿润烧伤膏可明显缩短创面愈合时间,减少患者明显疼痛发生率、降低创面感染和瘢痕增生率。