摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)应用于体表溃疡的临床效果。方法对该院2010年1月至2014年12月83例体表溃疡患者,按入院奇偶顺序分为观察组(43例)及对照组(40例),两组患者在常规及对症治疗的基础上,观察组创面采用MEBO换药,对照组采用凡士林消毒纱布换药。观察两组患者皮肤开始生长时间及创面愈合情况。结果观察组创面皮肤平均生长时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.01);而治疗不同时段溃疡愈合有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访瘢痕增生情况,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 MEBO应用于体表慢性溃疡能显著促进愈合效果,值得临床推广应用。

摘要：目的验证湿润烧伤膏(MEBO)对各种类型烧伤创面的治疗作用。方法采用湿润烧伤膏治疗(称治疗组)中重度烧伤82例;采用硝酸银软膏(SNO)治疗中重度烧伤(称对照组)54例。观察指标包括创面愈合方式,止痛效果与痛苦程度,瘢痕增生情况,创面感染控制情况。结果治疗组在重度烧伤创面的愈合情况明显优于对照组,愈合快、创面瘢痕发生率低,创面感染少,痊愈率高(χ2=5.01,P<0.05)。结论MEBO较银酸软膏效果好,是治疗烧伤创面的理想外用药。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗中药穴贴灼伤的临床疗效。方法:将168例患者随机分为两组治疗,对照组84例,常规换药治疗;治疗组84例,应用MEBO药膏治疗,分别观察两组的总有效率、创面的平均愈合时间和1个月后瘢痕增生率。结果:治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.0%,有显著差异(P<0.05);治疗组的平均愈合时间为8.10d,对照组为10.84d,治疗组的平均愈合时间短于对照组,两组平均愈合时间有显著差异(P<0.05),且治疗组随访时的瘢痕增生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论:MEBO治疗穴贴灼伤具有治愈高、明显的愈合时间短,愈后瘢痕发生率低等优点。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏(MEBO)治疗中小面积深度烧伤创面的疗效,评价MEBO的临床应用价值。方法:回顾性调查2003年3月～2008年3月期间,接受MEBO治疗的中小面积深度烧伤病历资料,主要指标为病人预后、创面愈合与功能恢复状况及有无并发症发生。结果:22例病人全部治愈出院,深Ⅱ度创面愈合后无瘢痕增生,Ⅲ度创面留有浅平软性瘢痕,关节部位无功能障碍。结论:MEBO治疗中小面积深度烧伤创面操作简便,深Ⅱ度创面生理性愈合,无创面加深、局部感染等并发症。