摘要：目的观察烧伤创疡再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)治疗老年烧伤的临床疗效。方法对2015年6月—2017年12月郫都区人民医院外科收治的80例老年烧伤患者在积极治疗原发病、抗休克等全身综合治疗的同时,局部创面采用MEBT/MEBO治疗,观察治疗效果。结果治疗过程中,80例患者创面均无明显疼痛,且未发生感染,最终均生理性愈合,其中浅Ⅱ度烧伤创面愈合时间为7～10 d、深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为15～48 d;除32例患者部分深Ⅱ度烧伤创面愈后皮肤留有表浅性瘢痕,但不影响功能外,其余患者创面均无明显瘢痕形成。结论 MEBT/MEBO可有效预防老年烧伤患者创面感染,减少瘢痕增生,减轻疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的探讨MEBT/MEBO在治疗中药外用贴剂导致皮肤损伤中的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月于我院就诊的因中药外用贴剂导致皮肤损伤的患者共80例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各40例,对照组给予常规用药治疗;观察组给予MEBT/MEBO治疗,比较两组患者的治疗效果、创面愈合时间与瘢痕增生率。结果观察组的痊愈例数为29例(72.5%),高于对照组的19例(47.5%);并且,观察组的总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%;对照组患者的创面愈合时间为(8.0±0.5)d,对照组患者的创面愈合时间为(10.8±0.4)d;观察组瘢痕增生率为7.5%,对照组瘢痕增生率为27.5%。组间比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用MEBT/MEBO治疗外用贴剂导致皮肤损伤疗效显著,且愈合时间较短,愈后瘢痕增生率明显较低,值得在临床上大力推广。

摘要：目的观察MEBT/MEBO再生医疗技术治疗手术后皮瓣坏死(arbitrary flapnecrosis)的临床疗效。方法对2018年1月宜宾市工人医院外二科收治的1例臀部肿物切除推进皮瓣术后皮瓣坏死患者予以创面MEBT/MEBO再生医疗技术换药,观察治疗效果。结果治疗94 d后,患者创面基本愈合,出院后继续门诊换药1月创面完全愈合,无明显瘢痕增生。结论 MEBO湿润烧伤膏治疗推进皮瓣坏死,可有效促进创面的愈合,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。

摘要：目的对比分析皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)与重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年12月右江民族医学院附属医院烧伤整形与创面修复外科收治的60例Wagner 2～4级糖尿病足患者作为研究对象,采用随机数表法将其随机分为MEBT/MEBO组和贝复新组,每组30例,MEBT/MEBO组患者创面采用MEBT/MEBO治疗,贝复新组患者创面采用重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶(贝复新)治疗,对比两组患者治疗第14、 21、 28天时创面肉芽化率、上皮化率,治疗期间感染情况,创面愈合时间及瘢痕增生情况。结果治疗第14、 21、 28天,两组患者创面肉芽化率、上皮化率均随时间推移逐渐升高,且各时间点两组间均无明显差异(创面肉芽化率:t=0.588、 1.009、 0.636,P=0.559、0.317、 0.527;创面上皮化率:t=0.857、 1.581、 1.972,P=0.395、 0.120、 0.053);治疗过程中,MEBT/MEBO组患者创面感染率为10.0%,明显低于贝复新组患者的创面感染率36.7%(χ2=5.963,P=0.015);MEBT/MEBO组患者创面愈合时间明显长于贝复新组(t=2.484,P=0.016);创面愈合后MEBT/MEBO组患者瘢痕增生率为26.7%,与贝复新组患者的瘢痕增生率33.3%相比无明显差异(t=0.317,P=0.573)。结论 MEBT/MEBO与重组牛碱性成纤维细胞生长因子均能有效促进糖尿病足创面肉芽化、上皮化,并预防愈后皮肤瘢痕增生,但与重组牛碱性成纤维细胞生长因子相比,MEBT/MEBO能够更显著降低创面感染率,但促进创面愈合的效果略差,临床中应根据具体情况选择适宜方法治疗。