摘要：目的探讨MEB0治疗手部深度烧伤的临床疗效。方法 2010年10月2013年10月于我院收治的手部深度烧伤患者中,随机抽取82例作为研究对象,并将其均分为2组,对照组采用磺胺嘧啶银,而试验组采用湿润烧伤膏,观察两组患者的临床疗效。结果经过治疗,试验组疼痛明显、创面加深、植皮、功能障碍及瘢痕发生率,均明显低于对照组（P<0.05）;治疗后,试验组创面感染率及愈合时间,均明显低于对照组（P<0.05）。结论 MEB0治疗手部深度烧伤临床疗效显著,感染率低、无明显疼痛、见效迅速且安全可靠,值得进一步推广应用。

摘要：目的 分析将CO_2点阵激光和湿润烧伤膏用于创伤性瘢痕治疗中的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的创伤性瘢痕患者中随机抽取72例，双盲法均分为A组（CO_2点阵激光）和B组（CO_2点阵激光+湿润烧伤膏），对比两组疗效。结果 B组治疗有效率、不良反应发生率为97.22%、5.56%较A组的80.56%、25.00%更优（X25.062、5.257,p0.024、0.021）；B组治疗后治疗效果指标[瘢痕评分（4.41±2.03）分、疼痛评分（2.36±0.59）分、ECCA权重评分（21.15±5.63）分]优于A组的[瘢痕评分（6.59±1.83）分、疼痛评分（3.68±0.72）分、ECCA权重评分（26.84±5.95）分]（t4.785、8.508、4.167，p均0.000）；B组瘢痕指标[疼痛持续时间（2.31±0.67）h、脱痂时间（5.41±1.03）h、疮面愈合时间（8.23±2.14）d]优于A组的[疼痛持续时间（3.34±0.86）h、脱痂时间（6.49±1.15）h、疮面愈合时间（10.56±2.53）d]（t5.668、4.197、4.218，p均0.000）；B组生活质量评分[躯体功能（88.23±5.31）分、社会功能（88.29±5.26）分、生理功能（88.41±5.67）分、心理功能（88.37±5.34）分]高于A组的[躯体功能（81.12±4.52）分、社会功能（81.68±4.71）分、生理功能（81.39±4.58）分、心理功能（81.32±4.68）分]（t6.117、5.617、5.778、5.957，p均0.000）。结论 将CO_2点阵激光和湿润烧伤膏用于创伤性瘢痕患者治疗中，能缩短愈合时间，提高愈合效果和生活品质。

摘要：目的:探讨CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效。方法:选取73例创伤性瘢痕患者,年龄21-35岁,对照组（35例）给予CO2点阵激光术治疗,术后涂抹莫匹罗星软膏护理,观察组（38例）采用CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏治疗。通过对患者治疗后3个月的体征、疗效及3个月内不良反应的发生情况评价CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏对创伤性瘢痕的疗效。结果:与治疗前相比,两组治疗后3个月的VSS评分均明显提高（P<0.05）,但两组间VSS评分相比差异没有统计学意义（P>0.05）。治疗后3个月,观察组的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）,治疗后3个月期间,观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）,色素沉积和创面感染是主要的不良反应症状。结论:CO2点阵激光技术联合润湿烧伤膏对于创伤性瘢痕具有良好的治疗效果,且安全性高。

摘要：目的:探讨CO2激光照射与湿润烧伤膏联合治疗睑黄瘤的疗效。方法:64例病变先运用CO2激光气化治疗,根据照射创面处理方法分为两组:湿润烧伤膏组:烧灼后创面外涂湿润烧伤膏;传统组:创面采用外科换药法治疗（外用0.5%碘伏）,观察它们的创面愈合时间、创面恢复后的外观形态等。结果:湿润烧伤膏组创面平均愈合时间7.8天±1天,外观理想;传统组创面平均愈合时间13.0天±1.5天,15例29处创面出现扁平瘢痕。结论:CO2激光照射与湿润烧伤膏联合治疗睑黄瘤疗效肯定,使用方便。