摘要：目的观察美宝创疡贴对下肢慢性溃疡的临床疗效。方法自2008年7月至2010年8月,对我院收治的28例下肢慢性溃疡患者应用美宝创疡贴治疗,观察其创面愈合情况。结果 28例下肢慢性溃疡应用美宝创疡贴后均获得好转,其中,22例治愈,仅6例进行了植皮或皮瓣手术。结论美宝创疡贴治疗下肢慢性溃疡有较好的安全性、有效性和实用性。

摘要：目前,糖尿病足溃疡的治疗是一个世界性难题,医学界普遍使用的治疗方法有:1)常规辅料:凡士林、生理盐水、碘伏、银辅料等;2)新型辅料(AMWT):藻酸盐、水凝胶、硅胶泡沫等;3)物理治疗:负压引流、高压氧等;4)生物辅料:生长因子、人工皮片等;5)手术治疗:植皮、皮瓣覆盖等。但是,这些方法存在以下问题:没有确切疗效,创面容易感染,截肢率高,价格昂贵,创面愈合后皮肤耐磨性能差等如今,皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)在治疗糖尿病足溃疡方面实现了突破性的进展,该技术通过为溃疡创面提供生理性湿润环境,无损伤性地排除液化坏死组织,持续供给组织器官原位再生复原所需的再生营养物质,实现了糖尿病足溃疡的生理性再生复原。而且这种方法疗效确切、操作简单、治疗费用低。下图是MEBT/MEBO与其它方法治疗糖尿病足溃疡效果的对比病例。报告的相关内容,请浏览本刊所附DVD。

摘要：目的 :下肢溃疡坏疽是糖尿病严重并发症之一 ,临床治疗十分棘手 ,为探索更为有效的治疗方法 ,我们使用湿润烧伤膏 (MEBO)治疗 5 4例。方法 :局部清创后 ,使用MEBO包扎、暴露或半暴露疗法 ,积极控制血糖 ,加强全身抗感染等治疗。结果 :44例痊愈 ,1 0例Ⅱ期行皮瓣转移等手术治疗 ,痊愈出院 ,治愈率 815 % ,有效率达 1 0 0 %。结论 :MEBO治疗糖尿病下肢溃疡 ,疗效显著 ,安全易行

摘要：目的观察皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果,探讨病理性瘢痕防治新理念和皮肤原位再生疗法的作用。方法在发生增生性瘢痕的病例中,选择有两处以上非关节部位相似的肥厚型增生性瘢痕患者60例,经沟通同意配合研究,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,先行瘢痕内切除薄化、松解粘连,瘢痕浅层皮瓣整形缝合;实验组:术后应用湿润原位皮肤再生疗法治疗（术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏,4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法）,3个月后加CO2点阵激光湿润皮肤再生疗法（激光术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏、4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法6个月）治疗,对照组:同法手术和点阵激光处理瘢痕后应用西医传统疗法（手术后使用凡士林抗生素纱布、4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法,点阵激光后4周内外用红霉素眼膏治疗,4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法6个月）观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果两组瘢痕内切除薄化手术前温哥华瘢痕评估量表评估两组差异无显著性（P>0.05）,手术后瘢痕皮瓣均成活,一期愈合。瘢痕内切除薄化后3个月温哥华瘢痕评估量表评估手术后实验组3.21±0.08计分低于对照组4.12±0.06,但两组差异无显著性（P>0.05）、实验组与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较计分降低,差异有显著性（P<0.05）、对照组差异无显著性（P>0.05）;瘢痕内切除薄化后12个月（点阵激光3次治疗后6个月）温哥华瘢痕评估量表评估,实验组计分为1.06±0.28,明显低于对照组2.19±0.32,差异有显著性（P<0.05）,与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较（P<0.01）,差异更明显,瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,瘢痕平整且颜色较回植前明显改善,与周围正常皮肤组织接近,对照组与瘢痕移除前5.12±0.47比较差异也有显著性（P<0.05）,但差异不及实验组。CO2点阵激光术后1小时疼痛评分:实验组为3.13±0.26,对照组为6.45±0.26,创面愈合时间:实验组为5.18±0.96d,对照组为9.98±0.76d,两组比较差异有显著性(P<0.05。结论皮肤原位再生疗法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果明显优于传统方法,单纯瘢痕内切除薄化CO2点阵激光的方法也有一定效果,配合应用皮肤原位再生疗法效果更加明显,可明显减轻疼痛、提高创面愈合速度和瘢痕治疗效果,是目前防治肥厚型增生性瘢痕的一种较理想的选择。