摘要：目的：探讨普瑞巴林联合皮肤原位再生复原技术治疗带状疱疹疼痛及皮疹愈合情况观察。方法：取120例带状疱疹患者随机分成对照、观察组各60例，两组均口服普瑞巴林，观察组在这基础上联合皮肤原位再生复原技术治疗。结果：经治疗，观察组的疼痛评分较低，皮损愈合时间与好转时间均较短（P＜0.05）。结论：为带状疱疹患者实施普瑞巴林联合皮肤原位再生复原技术治疗，可减轻患者的疼痛，缩短患者的皮损愈合时间与好转时间。

摘要：目的:通过对断层皮肤供皮区创面实行皮肤原位再生技术和凡士林纱布覆盖方法治疗的临床资料调查, 分析两种处理方法的近期治疗效果,客观评价皮肤原位再生技术对刃厚、薄中厚、厚中厚皮肤供区创面的疗效,规范技术操作规程,扩大湿润烧伤膏治疗适应证。方法:供皮区常规准备,术前随机将同一创面分为MEBO治疗区和凡士林纱布治疗区,局部浸润麻醉者原则上麻醉药品内不添加肾上腺素类药物,创面压迫止血;术后即可均以相应方法处理和包扎治疗;两组创面检查与换药时间原则同步进行;主要观察指标为镇痛效果、创面愈合时间和并发症等。结果:MEBO治疗组对刃厚、薄中厚、厚中厚皮供区创面的镇痛作用均明显优于凡士林组(X2=29．380、113．344、88．128),P<0．005;供皮区愈合时间分别为:①刃厚皮供区:MEBO组为8．69±2．75天,凡士林组为12．46±2．29天;②薄中厚皮供区:MEBO组为 11．56±3．61天,凡士林组为14．39±3．38天;③厚中厚皮供区:MEBO组为15．65±2．68天,凡士林组为18．71±3．84天; 积液、积血、感染等并发症主要发生在厚中厚皮供区创面,但MEBO组的发生率明显低于凡士林组,P<0．005。结论: MEBO对断层皮供区创面有良好的镇痛作用,能促使供皮区皮肤原位再生修复,愈合时间缩短,并发症降低,MEBO是治疗断层皮供区创面的良好适应证。

摘要：目的观察应用皮肤原位再生技术治疗压疮的效果,探讨相应护理对策。方法将38例压疮患者随机分为2组,分别用皮肤原位再生技术(美宝疮疡贴)和磺胺嘧啶银霜治疗,观察并记录创面愈合时间及愈合情况。结果观察组创面愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论皮肤原位再生技术(美宝疮疡贴)治疗压疮有显著疗效,能迅速促进创面愈合。

摘要：目的回顾性总结皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)治疗小儿烧伤的临床疗效。方法自2007年5月至2010年5月间,笔者根据小儿不同时期的烧伤创面特点,选取58例小儿烧伤创面应用MEBT/MEBO进行规范换药及全身治疗。结果 58例小儿烧伤创面全部上皮化愈合,其中浅Ⅱ度～深Ⅱ度创面10 d～18 d平皮愈合;浅Ⅲ度～深Ⅲ度创面25 d～40 d愈合,有轻度瘢痕形成与轻度功能障碍。结论应用MEBT/MEBO治疗小儿烧伤,均实现了创面原位再生复原,减少了患儿痛苦,减轻了瘢痕形成,缩短了治疗时间,是治疗小儿烧伤创面的理想方法 。