摘要：目的：探讨全蝎软膏对糖尿病皮肤溃疡大鼠模型EGF、PDGF及其受体表达的影响及创面愈合的机理。方法：60只大鼠随机分为对照组、模型组、湿润烧伤膏组和全蝎软膏组，每组15只。建立糖尿病皮肤溃疡大鼠模型，干预后7天及14天，观察并比较大鼠创面愈合率和血清中表皮生长因子(epidenllal giiilllh factor, EGF)、血小板衍生生长因子(platelet-derived growth factor, PDGF)及其受体水平。结果：全蝎软膏组、湿润烧伤膏组与模型组7 d、14 d同时间点比较创面愈合率，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)；全蝎软膏组、湿润烧伤膏组7 d、14 d同时间点比较，差异无统计学意义(P>0.05)。免疫组化结果显示，EGF的表达水平，全蝎软膏组、湿润烧伤膏组与模型组比较，7 d差异有统计学意义(P<0.05);14 d差异无统计学意义(P>0.05)。EGFR的表达水平，全蝎软膏组与湿润烧伤膏组、模型组、空白组7 d、14 d同时间点比较，差异无统计学意义(P>0.05)。PDGFB的表达水平，全蝎软膏组、湿润烧伤膏组与模型组7 d、14 d同时间点比较，差异有统计学意义(P<0.05)。PDGFRB的表达水平，7 d全蝎软膏组与湿润烧伤膏组、模型组、空白组比较，差异无统计学意义(P>0.05);14 d全蝎软膏组、湿润烧伤膏组与模型组比较，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论：全蝎软膏可影响糖尿病皮肤溃疡大鼠模型EGF、PDGF及其受体的表达，促进糖尿病创面愈合。

摘要：目的:探讨全蝎软膏治疗糖尿病皮肤创面愈合的作用及其机制。方法:采用SPF级SD大鼠构建糖尿病皮肤溃疡模型,将其随机平均分为对照组、模型组、全蝎软膏组和湿润烧伤膏组。造模后,分别在创面处涂抹全蝎软膏或湿润烧伤膏处理,空白组和模型组用PBS处理,观察和比较各组创面的愈合情况,并收集用药后3 d、7 d、10 d和14 d的创面肉芽组织进行HE染色,通过ELISA及荧光定量PCR检测肉芽组织内碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管性假血友病因子(v WF)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)与Smad 4基因的表达。结果:成功构建大鼠糖尿病皮肤溃疡模型,成模率为96.15%。创伤后第3 d、7 d、10 d和14 d,各治疗组创面愈合率均显著高于模型组(P<0.05),给药14 d时,全蝎软膏组创面愈合率已接近对照组水平。HE染色结果显示与模型组相比,全蝎软膏组中肉芽组织生长较快、毛细血管数量增多且组织纤维化程度较低。ELISA和荧光定量PCR检测结果显示与模型组和湿润烧伤膏组相比,全蝎软膏组肉芽组织内bFGF、v WF含量上调更显著(P<0.05),而TNF-α含量与Smad 4 m RNA显著降低(P<0.05)。结论:全蝎软膏可促进糖尿病皮肤溃疡创面肉芽组织的生长,可能与其抑制炎症反应并改善血管功能有关。

摘要：目的:通过总结1044例,应用MEBO治疗体表溃疡的患者,共计体表溃疡创面1283个,探讨MEBO治疗各种原因所致皮肤溃疡的疗效。方法:1283个溃疡创面,共分为5组进行治疗。应用MEBO治疗者1130个(MEBO治疗组);应用抗生素+植皮治疗者77个(抗生素组);应用CQ-BS7特定电磁波谱治疗仪(TDP)治疗者40个(CQ-BS7治疗组);应用红油膏治疗者26个(红油膏治疗组);应用庆大霉素或雷夫奴尔治疗者10个(传统治疗组)。对5组患者进行对比,总结。结果:采用MEBO治疗的1130个创面中973个创面痊愈,有效率达99％;采用抗生素+植皮治疗的52个创面痊愈,有效率为83％;采用红油膏治疗的12个创面痊愈,有效率为88％;采用CQ-BS7特定电磁波谱治疗仪(TDP)治疗的15个创面痊愈,有效率为60％;传统疗法治疗的患者无一例痊愈,显效创面2个,好转创面3个,有效率为50％。且应用MEBO治疗的患者,治愈时间明显短于其它四组。结论:从总结的结果不难看出,MEBO对各种原因所致的皮肤溃疡均有较好的效果。具有减少并发症的发生、缩短创面愈合时间和减少瘢痕形成的优点,且用法简便、无感染、无痛苦,值得广泛推广和应用。

摘要：目的:研究慢性糖尿病性皮肤溃疡以低剂量光动力疗法(ALA-PDT)治疗对促进溃疡愈合的临床价值.方法:选取90例慢性糖尿病性皮肤溃疡患者,随机分为研究组45例、对照组45例,对照组美宝湿润烧伤膏联合胰岛素外涂治疗,研究组则同时联合低剂量ALA-PDT,对比不同疗法的康复效果.结果:研究组溃疡愈合时间较对照组缩短(P<0.05).结论:慢性糖尿病性皮肤溃疡以低剂量ALA-PDT治疗在促进溃疡愈合方面收效良好.