摘要：目的探讨湿润烧伤膏在深度烧伤中的治疗效果。方法选取2008年12月至2010年9月于本院进行治疗的100例深度烧伤患者为研究对象,将其随机均分为A组(湿润烧伤膏组)50例和B组(磺胺嘧啶银组)50例,后将两组患者治疗前后VAS评分、愈合时间、患者满意率及感染率等进行统计及比较。结果经研究比较发现,A组的VAS评分低于B组,愈合时间短于B组,感染率低于B组,患者满意率高于B组,经比较,均有显著性差异(P均<0.05)。结论湿润烧伤膏在深度烧伤中的综合治疗效果要明显优于磺胺嘧啶银,优势明显,值得临床推广应用。

摘要：目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。

摘要：湿润烧伤膏及磺胺嘧啶银对３０例烧伤创面临床疗效观察福州市第一医院外科杨帆林从明数年前，湿润烧伤膏问世，据称疗效良好，但在全国各地医院的应用中，对其疗效说法不一，争论颇剧。我院在前二年中亦有应用。为探讨其疗效，将之与传统的ＳＤ－Ａｇ进行对比使用，比较疗...

摘要：目的 :观察湿润烧伤膏 (MEBO)治疗小儿躯干、四肢深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效。方法 :将躯干、四肢处深Ⅱ度烧伤病人随机分成MEBO组和磺胺嘧啶银 (SD -Ag)组 ,对两种方法进行临床对照观察 ,主要观察指标为创面疼痛缓解率和感染率与愈合时间。结果 :MEBO组明显优于SD -Ag组 ,创面疼痛缓解率明显高于SD-Ag组 ,感染率均低于SD -Ag组 ,愈合时间较SD -Ag组明显缩短。 结论 :湿润烧伤膏半暴露疗法治疗小儿躯干、四肢烧伤具有止痛明显、防治创面感染、促进创面愈合等作用