摘要：烧伤治疗一直是烧伤领域中的一大难题。烧伤创面的局部治疗要求早期清创,并为创面提供一个适宜的环境刺激上皮形成和细胞的分化。早在30年前,烧伤的标准化治疗方案就已经形成,包括早期切痂及韧厚皮移植,但治疗效果不尽人意。为了改善愈合后的皮肤质量,尤其是减少增生性瘢痕的产生,人们仍需探索新的治疗方法。笔者对Kilpauk医学院医院的烧伤患者进行了创面愈合评价,包括100名经湿润烧伤膏(MEBO)治疗的患者及100名经磺胺嘧啶银软膏治疗的患者,并对比分析了两组患者创面的愈合效果。结果显示,MEBO在深Ⅱ度浅型及深Ⅱ度深型烧伤患者的治疗中取得了成功。MEBO可在创面形成一种具有抗炎作用的生理性湿润环境,并为创面提供了一种营养基质,这种营养基质能清除创面焦痂并促进创面上皮再生。本前瞻性研究旨在评价MEBO在Ⅱ度烧伤中的应用效果。2010年8月至2011年5月期间,100名经MEBO治疗的Ⅱ度烧伤患者同另100名使用磺胺嘧啶银软膏治疗的Ⅱ度烧伤患者在清创效果,抗炎效果,愈合效果,瘢痕形成及色素沉着方面进行了对比,结果发现经过MEBO治愈的创面,皮肤颜色及瘢痕形成均优于磺胺嘧啶银组。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏在深度烧伤中的治疗效果。方法选取2008年12月至2010年9月于本院进行治疗的100例深度烧伤患者为研究对象,将其随机均分为A组(湿润烧伤膏组)50例和B组(磺胺嘧啶银组)50例,后将两组患者治疗前后VAS评分、愈合时间、患者满意率及感染率等进行统计及比较。结果经研究比较发现,A组的VAS评分低于B组,愈合时间短于B组,感染率低于B组,患者满意率高于B组,经比较,均有显著性差异(P均<0.05)。结论湿润烧伤膏在深度烧伤中的综合治疗效果要明显优于磺胺嘧啶银,优势明显,值得临床推广应用。

摘要：目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。

摘要：湿润烧伤膏及磺胺嘧啶银对３０例烧伤创面临床疗效观察福州市第一医院外科杨帆林从明数年前，湿润烧伤膏问世，据称疗效良好，但在全国各地医院的应用中，对其疗效说法不一，争论颇剧。我院在前二年中亦有应用。为探讨其疗效，将之与传统的ＳＤ－Ａｇ进行对比使用，比较疗...