摘要：目的探讨MEBO治疗手部深度烧伤的疗效。方法选择180例手部深度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别采用湿润烧伤膏（治疗组）和磺胺嘧啶银（对照组）外涂治疗,观察两组患者烧伤创面细菌感染、止痛效果、愈合时间及瘢痕发生情况。结果治疗组创面愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者创面细菌感染率无明显差异（P>0.05）,治疗1周和2周后治疗组细菌感染率均明显低于对照组（P<0.05,P<0.01）;治疗组创面涂用湿润烧伤膏数分钟后即止痛,对照组处理创面后,患者即刻感觉疼痛难忍,疼痛感可持续数小时至2 d3 d,其中28例患者应用了度冷丁等止痛药物才得以缓解;治疗组瘢痕发生率明显低对照组（P<0.01）。结论在手部深度烧伤创面治疗中,局部外儿童湿润烧伤膏治疗的效果明显优于磺胺嘧啶银外涂治疗,值得临床推广应用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏对Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法78例Ⅱ度烧伤患者随机分为实验组和对照组,分别用湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银治疗,比较两组创面愈合时间、感染情况及细菌检出结果。结果与对照组相比,实验组深Ⅱ度和浅Ⅱ度烧伤创面平均愈合时间分别缩短4.68d和3.87d。实验组和对照组感染发生率分别为10.53%和37.5%,差异具有统计学意义(P<0.01)。实验组用药前、后创面细菌检出率为34.21%和5.26%,差异具有统计学意义(P<0.01);而对照组用药前、后创面细菌检出率为35%和20%(P>0.05)。结论MEBO外用Ⅱ度烧伤创面可明显促进创伤组织修复,是临床处理此类创面的适宜方法。

摘要：目的:总结MEBO治疗各种类型烧伤创面的临床效果,探求MEBO在治疗烧伤创面中的可靠性。方法:将2006年1月～2006年8月期间我科收治的134例患者,其中96例应用MEBO治疗。观察创面炎性反应及创面愈合情况,用药期间密切观察药物的不良反应和药物的毒副作用以及止痛作用,并与同期应用SD-Ag治疗的38例患者进行对照。结果:用药过程中创面细菌数与对照组无明显差异,止痛作用明显优越于磺胺嘧啶银。创面愈合时间明显短于对照组。结论:MEBO是治疗各种类型烧(烫)伤创面的可靠外用药。

摘要：目的:探讨小儿面颈部烧伤的临床治疗方法。方法:选择我科2005年1月～2007年6月收治的96例婴幼儿面颈部烧伤患者,随机分成治疗组及对照组,治疗组采取MEBO方法,对照组同期应用SD-Ag方法,两组进行对比研究。结果:用药过程中,治疗组止痛作用明显优越于对照组,创面愈合时间明显短于对照组。结论:MEBO是治疗小儿面颈部烧伤的可靠外用药。