摘要：目的:观察烧伤湿性医疗技术对烧伤创面的治疗效果。方法:试验组:30例浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤患者,全程采用烧伤湿性医疗技术治疗;对照组:同期采用磺胺嘧啶银治疗30例Ⅱ度烧伤患者。结果:湿润烧伤膏在烧伤创面的止痛,加速创面的愈合及减轻愈合后疤痕增生方面,明显优于磺胺嘧啶银组。结论:烧伤湿性医疗技术提供了有利于创面修复的环境,能促进上皮生长,控制感染,减少瘢痕形成,且止痛效果好,操作方法简便,易于基层医院推广。

摘要：目的:对134例深度烧伤患者临床护理体会的总结。方法:为保持患者创伤面的湿润,我们应对深度烧伤患者的全部创伤面都采取涂擦磺胺嘧啶银处理,并且在对患者进行更全面治疗的同时,要注意做好对患者各个方面的护理。结果:通过对134例深度烧伤患者的护理,我们取得了满意的效果,治疗成功率达到100%。结论:在深度烧伤患者的全部烧伤面都使用MEBT/MEBO治疗的同时还要辅助使用正确的护理方法,以达到更高的治愈率,从而促进创伤面的重生修复。

摘要：目的比较单用磺胺嘧啶银、单用湿润烧伤膏、汇涵术泰联合湿润烧伤膏在治疗深Ⅱ°烧伤创面时的疗效。方法选择我院72例成人深Ⅱ°烧伤患者,面积在15%40%之间,随机分为治疗组、观察组及对照组各24例,治疗组选择汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗,观察组单用湿润烧伤膏,对照组单用磺胺嘧啶银,比较3组的创面愈合时间、止痛效果、创面感染情况及创区愈合后瘢痕形成情况。结果治疗组的创面愈合时间较观察组和对照组少（P<0.05）,治疗组及观察组的创区止痛效果优于对照组（P<0.05）,对照组创区瘢痕形成率较治疗组高（P<0.05）,治疗组的细菌感染率低于观察组（P<0.05）。结论汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗深Ⅱ°烧伤创面优于单用湿润烧伤膏或磺胺嘧啶银。

摘要：目的评价润湿烧伤膏和磺胺嘧啶银乳膏治疗烧伤的经济效果和应用效果。方法选择100例住院浅Ⅱ°或深Ⅱ°烧伤患者,随机分为A组(n=50,采用润湿烧伤膏治疗)和B组(n=50,采用磺胺嘧啶银乳膏治疗),疗程14d,观察疗效及不良反应,并运用药物经济学原理进行最小成本-效果分析。结果 A、B两组的有效率分别为82%和80%,B组成本较低,更为经济。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论低成本的磺胺嘧啶银乳膏治疗烧伤的经济效果优于润湿烧伤膏,在性价比方面更有优势,是烧伤创面治疗的理想药物。