摘要：烧伤医疗学术矛盾现象出现于中国 ,有其深刻的社会文化原因。在社会精神文化方面 ,有中西医哲学思路差异、中西医学术派别、民族文化传统劣根性、残余殖民文化等因素的影响。在社会物质文化方面 ,主要是既得的地位和利益等因素的影响。在社会制度文化方面 ,主要是转型期新旧管理体制、权威障碍、地方保护主义等因素的影响。

摘要：颜面部烧伤处置不当极易造成感染及畸形愈合,影响面容。而湿润疗法操作简便,仅依靠湿润疗法中特有的湿润烧伤膏就可完成全部治疗,烧伤部位可在短期内自行修复愈合。而严格的病房管理、探视制度等护理措施是治疗的保证。

摘要：烧伤是对病人破坏性最大的一种伤害。尽管在经济落后的地区 ,医疗机构也会应用大量的医疗资源配以高质量的监护和临床关注来治疗烧伤 ,但却很少关注管理成本这个问题。很少有关于烧伤治疗成本的调查 ,健康服务人员在这方面的研究也是最少的。尽管如此 ,烧伤创面的局部治疗费用占病人每日治疗费用的一大部分。经济时代在变迁 ,市场也渗透到了有组织的健康医疗中 ,健康医疗产业的竞争也更加激烈。在不影响治疗质量的前提下 ,怎样减少花费成为首要的问题。我们在上报道了一个前瞻性的随机对比研究 ,分析了应用湿润烧伤膏的成本效益值 ,这是一种治疗烧伤的暴露疗法 ,与以往封闭创面方法不同的是 ,它不需要再用敷料覆盖

摘要：<正>湿性疗法是由英国博士Winter于1962年提出,根据伤口在湿润环境下不结痂的原理[1],采用敷料和（或）药液保持伤口持续湿润,使湿润伤口与敷料接触,伤口渗出液渗入到敷料中,使其发生水合作用并释放药物,从而水解细菌酶,抵抗微生物,促进肉芽组织生长及伤口愈合[1]。2000年美国食品药物管理署（FAD）将其确定为伤口处理的标准方法[2]。近年来,湿性疗法在我国成人伤口护理中已被广泛应用,效果显著。但用于儿科领域的案例较少,尤其是新生儿。