摘要：目的观察、探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤的临床疗效。方法将2013年8月一2016年12月大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科收治的60例足部低温烫伤的糖尿病患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者创面采用雷夫诺尔药纱换药治疗,对比观察两组患者的创面疼痛程度、创面愈合时间及创面感染率。结果治疗组创面愈合时间为(37.70±2.93)d,明显短于对照组的(42.27±5.34)d,两组对比,t'=4.109,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,治疗组无1例患者出现创面感染,无明显疼痛者20例、轻度疼痛者8例、中度疼痛者2例,而对照组有5例患者出现创面感染,无明显疼痛者12例、轻度疼痛者14例、中度疼痛者4例,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,降低创面感染发生率,疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的 分析探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病患者包皮环切术后创面的临床疗效。方法 选取2020年9月至2022年9月天津市北辰医院收治的156例行包皮环切术治疗的合并糖尿病的包茎或包皮过长患者作为研究对象,并按照不同治疗方法将其分为研究组（78例）与对照组（78例）,研究组患者包皮环切术后创面采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者包皮环切术后创面采用凡士林油纱治疗,对比观察两组患者创面疼痛程度、创面水肿情况、完全脱钉时间、创面愈合时间以及感染、血肿、切口裂开等并发症发生情况与患者满意度。结果 研究组患者术后第2、3、5天创面疼痛评分及水肿评分均明显低于对照组（创面疼痛评分:t=6.539、6.404、13.840,P均<0.001;创面水肿评分:t=5.192、5.255、10.980,P均<0.001）,完全脱钉时间及创面愈合时间均明显短于对照组（t=7.736、6.718,P均<0.001）,并发症发生率明显低于对照组（χ2=10.078,P=0.002）,对治疗效果的满意度明显优于对照组（Z=-4.403,P<0.001）。结论 湿润烧伤膏治疗糖尿病患者包皮环切术后创面,可有效降低术后创面疼痛及水肿程度,加快创面愈合,减少感染、血肿、切口裂开等并发症发生风险,提高患者满意度。

摘要：目的通过多中心的对照研究,观察、评估湿润烧伤膏（MEBO）治疗慢性糖尿病足溃疡的疗效及安全性。方法对2005年1月至2010年1月间,中国和科威特的5个中心治疗的并符合入选标准的128例慢性糖尿病患者（160处溃疡）,随机分为MEBO组（实验组,66例,共82处溃疡）和生理盐水湿润敷料组（对照组,62例患者,共78处溃疡）。前瞻性收集患者的人口统计学数据、患者特征以及溃疡创面特点等数据。研究的前12周,每隔2周计算、对比一次患者的溃疡表面积和愈合指数,24周时记录截肢和溃疡发展的情况。结果两组患者的人口学特征,临床及溃疡特点相似。MEBO组患者在第2周和第3周时分别呈现出愈合指数的明显升高和溃疡表面积的明显下降,这种趋势连续保持了12周（P<0.01）。在治疗12周时MEBO组一半以上的溃疡（53.7%）实现了完全愈合（愈合指数=1）,与对照组在治疗12周时的25.66%的愈合率相比有非常显著性差异（P=0.0006）;治疗12周时,对照组28.2%的患者愈合指数<0.5,而MEBO组无1例患者发生此状况（P=0.0001）。治疗24周后,13例患者（10.2%）因组织坏死行足前段截肢术,其中只有2例患者来自MEBO组（χ2=4.44,P=0.035）。此外,每组各有2例患者在治疗24周后出现了新溃疡（P>0.05）。实验过程中未见局部用药引发的任何副作用或过敏反应。结论 1)除了具备安全性以外,MEBO在开始治疗2周后就显著提高了各种溃疡的愈合指数,治疗4周后溃疡表面积开始明显缩小,12周时超过50%的溃疡完全愈合,大大缩短了慢性糖尿病足溃疡的愈合过程;2)MEBO组患者治疗24周后的截肢率明显下降。

摘要：<正>糖尿病下肢溃疡是指糖尿病患者由于合并神经病变及各种不同程度末梢血管病变而导致下肢感染,溃疡形成和(或)深部组织的破坏,是糖尿病慢性并发症之一,也是导致糖尿糖患者致残死亡的重要原因之一,主要临床表现为下肢溃疡和坏疽。国内糖尿病患者并发足坏疽的病例约占糖尿病足患者的0.9%～1.7%,60岁以上的老年糖尿病患者并发糖尿病足坏疽的约占2.8%～14.5%。通过全身综合治疗联合外用湿润烧伤膏(MEBO)治疗1例糖尿病并发左胫前感染病例,取得了较好的