摘要：目的观察2型糖尿病患者的糖尿病足部免疫表达状况,以及烧伤皮肤再生医疗技术湿润暴露疗法(MEBT)/湿润烧伤膏(MEBO)干预治疗对免疫表达的影响,探讨免疫在糖尿病足发病中的作用,以及MEBT/MEBO对糖尿病足部溃疡的修复机制。方法 60例2型糖尿病患者,按是否合并糖尿病足分为糖尿病足组(行MEBT/MEBO干预治疗)和非糖尿病足组,每组30例,分别取非糖尿病足组治疗前的三角肌组织和糖尿病足组干预治疗前后的创面肌肉组织,采用免疫组织化学法测定各组织中免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM、C1q、C3c、C4c表达阳性率。结果干预治疗前,糖尿病足组IgA、IgG、IgM、C1q、C3c、C4c表达阳性率分别为16.7%(5/30)、0、13.3%(4/30)、0、3.3%(1/30)、0,均显著低于非糖尿病组[63.3%(19/30)、66.7%(20/30)、50.0%(15/30)、43.3%(13/15)、16.7%(5/30)、13.3%(4/30),P值分别<0.05、0.01];干预治疗后,糖尿病足组上述指标分别为73.3%(22/30)、73.3%(22/30)、66.7%(20/30)、3.3%(1/30)、26.7%(8/30)、16.7%(5/30),均显著高于同组治疗前(P值分别<0.05、0.01),与非糖尿病组间的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论机体特别是局部组织免疫功能下降可能是糖尿病足的成因之一,MEBT/MEBO可能通过增强局部免疫表达而促进创面修复。

摘要：目的:观察应用皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡的疗效,并探讨其修复创面的机制. 方法:选择WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡共80例,随机分为湿润烧伤膏组和贝复济组2组,每组40例.湿润烧伤膏组外敷美宝湿润烧伤膏,贝复济组外敷贝复济凝胶.在用药后第1天、第10天、第20天观察创面修复情况,经过20天治疗后观察所有患者的治疗效果. 结果:用药后第10天、第20天,湿润烧伤膏组患者创面与贝复济组患者创面相比明显缩小,差异具有统计学意义(P＜0.05).经过20天治疗后湿润烧伤膏组患者治愈人数比贝复济组患者治愈人数多,差异具有统计学意义(P＜0.05). 结论:美宝湿润烧...

摘要：目的:探讨生肌散联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足部溃疡(DF)的护理方法。方法:对50例DF患者创面交替应用生肌散和湿润烧伤膏外敷,观察其消肿止痛及创面愈合程度。结果:应用1～3个疗程,1级DF全部治愈,2级治愈率为71.4%,3级治愈率为58.3%,总有效率为100.0%。结论:生肌散联合湿润烧伤膏治疗DF是众多方法中的一种,经精心护理,合理调整饮食,疗效满意。

摘要：目的系统评价烧伤皮肤再生医疗技术〔湿润暴露疗法/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)〕治疗糖尿病足部溃疡的疗效和安全性。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆临床试验资料库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数字化期刊群,并手工检索相关领域其他杂志,检索时间为数据库创建至2014年4月。纳入以糖尿病足患者为研究对象、比较MEBT/MEBO与其他创面治疗方法的随机对照试验(RCT)。评价纳入文献的质量,采用RevMan 5.1软件进行系统评价。结果共纳入10篇RCT,包括668例患者。纳入文献中1篇文献质量为A级,8篇文献为B级,1篇文献为C级。系统评价结果显示:采用MEBT/MEBO为主处理创面的疗效优于对照组〔OR=3.94,95%CI(2.30,6.77),P<0.000 01〕,亚组分析亦支持上述结果,且未发现治疗不良反应。结论基于目前的研究,MEBT/MEBO治疗糖尿病足疗效肯定,无不良反应,是临床糖尿病足的有效治疗方法之一。