摘要：目的 探讨简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道的临床效果。方法 选取2020年2月至2020年10月牡丹江心血管病医院糖尿病分院收治的59例伴有窦道的糖尿病足患者作为研究对象，按照随机数表法将其随机分为观察组（30例）与对照组（29例），观察组患者采用简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗，对照组患者采用藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏序贯治疗，对比观察两组患者材料费、处置费、窦道长度以及临床疗效。结果 治疗第7、 28天，观察组患者材料费、处置费均明显低于对照组（治疗第7天：t=15.111、 23.209,P均<0.001；治疗第28天：t=15.219、 26.374,P均<0.001）。治疗第7天，观察组患者窦道长度与对照组无明显差异（t=0.703,P=0.484）；治疗第28天，观察组患者窦道长度明显短于对照组（t=3.024,P=0.004）。治疗第7天，观察组患者中显效4例、有效15例、无效11例，明显优于对照组患者的显效1例、有效9例、无效19例（Z=-2.304,P=0.021）；治疗第28天，观察组患者中痊愈8例、显效8例、有效7例、无效7例，明显优于对照组患者的痊愈3例、显效4例、有效8例、无效14例（Z=-2.398,P=0.016）。结论 简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道，可有效促进创面愈合，临床疗效较好，且治疗费用较低，值得基层医疗机构推广应用。

摘要：目的：本研究为探求联合湿润烧伤膏的糖尿病足的治疗方案的应用规律，挖掘各群组模块信息，为临床患者提供常见的治疗方案，探索医疗真实数据中潜在的模式与规律。 方法：本研究通过收集2018年1月～2021年12月广西中医药大学第一附属医院创面修复周围血管科的住院患者且符合纳入标准的主诊断为“糖尿病足”，外用药物使用湿润烧伤膏（MEBO）的患者纳入研究。整理患者基本信息、中西医诊断、口服药物、外用药膏及静滴药物、口服中药处方使用频次及类别表，经过基本筛查后将数据进行规范化处理，建立湿润烧伤膏治疗糖尿病足的真实数据库，通过频数分析、关联分...

摘要：<正>糖尿病足是一种由感染、下肢血管及神经病变协同作用引起的严重慢性糖尿病并发症,临床主要表现为下肢皮肤溃疡、骨及关节病变等症状[1]。有效控制血糖、伤口溃疡,有利于创口愈合,可预防截肢的发生[2]。2006年1月—2013年1月,我们采用益血活络汤内服外洗联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足42例,疗效良好,现报道如下。

摘要：目的探讨皮肤原位再生医疗技术(Moist Exposed Burn Therapy/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO)治疗糖尿病足溃疡(Diabetic Foot Ulcer,DFU)的临床诊治规范。方法以全国多家医院收治的102例应用MEBT/MEBO治愈的Wagner 3～5级DFU患者的治疗经验为依据,归纳总结应用MEBT/MEBO治疗DFU的临床诊治规范。结果通过总结102例应用MEBT/MEBO治愈的Wagner 3～5级DFU患者的治疗经验,发现MEBT/MEBO治疗DFU的疗效显著。结论规范的MEBT/MEBO治疗方案可作为DFU的临床诊治规范,该规范有助于临床医师正确的诊断和治疗DFU,使其达到理想的治疗效果。