摘要：目的 考察湿润烧伤膏（Moist Exposed Burn Ointment,MEBO）联合光子治疗仪对糖尿病足（diabetic foot,DF）溃疡患者创面愈合及对血清碱性成纤维细胞生长因子（basic fibrblast growth factor,bFGF）、血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）及转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)水平的影响。方法 选取接受治疗的110例DF溃疡患者作为研究对象，根据治疗方法不同分为联合治疗组（n=54）和光子治疗仪组（n=56）。光子治疗仪组用光子治疗仪治疗，联合治疗组应用MEBO联合光子治疗仪治疗，比较2组患者创面愈合情况[创面愈合时间、创面缩小面积和创面愈合率]、创面氧化应激指标[超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）、丙二醛（malondialdehyde,MDA）、晚期蛋白氧化产物（advanced oxidation protein products,AOPP）]、创面渗液指标[血清基质金属蛋白酶2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、蛋白Samd-3(sterile alpha motif domaincontaining protein 3,Samd-3)和金属蛋白酶组织抑制剂-2(tissue inhibitor of metalloproteinase-2,TIMP-2)]和bFGF、VEGF和TGF-β1水平及不良反应发生率情况。结果 治疗后，联合治疗组创面愈合时间短于光子治疗仪组，创面缩小面积大于光子治疗仪组，创面愈合率高于光子治疗仪组（P<0.05）。治疗后，2组SOD水平均有所升高，且联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）,2组AOPP、MDA水平均有所下降，且联合治疗组低于光子治疗仪组（P<0.05）。2组MMP-2、Samd-3水平均有所降低，联合治疗组低于光子治疗仪组（P<0.05）,2组TIMP-2有所上升，且联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）。2组血清指标TGF-β1、VEGF和bFGF均有所升高，联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 湿润烧伤膏能够降低氧化应激水平，抑制炎症反应，...
摘要：目的探讨湿润烧伤膏联合丹红注射液治疗糖尿病足的临床疗效。方法选择2013年1月至2017年9月黄石市第五医院烧伤整形科收治的50例糖尿病足患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为治疗组(25例)和对照组(25例),其中治疗组患者在调节血糖及血压、抗感染等全身综合治疗的同时,采用湿润烧伤膏联合丹红注射液予以治疗;对照组患者在调节血糖及血压、抗感染等全身综合治疗的同时,采用凡士林油纱予以治疗。对比观察两组患者间歇性跛行与疼痛的改善情况、治疗30 d时的临床疗效及创面愈合时间。结果治疗30 d时,治疗组患者间歇性跛行评分为(18.12±2.51)分、疼痛评分为(2.82±1.42)分,对照组患者间歇性跛行评分为(10.25±2.48)分、疼痛评分为(4.15±1.46)分,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义;治疗30 d时,治疗组患者治疗有效率为92.0%,对照组患者治疗有效率为60.0%,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者的创面愈合时间为(28.08±5.86)d,对照组患者的创面愈合时间为(38.31±4.69)d,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合丹红注射液可有效促进糖尿病足创面的愈合,缩短创面愈合时间,改善间歇性跛行与疼痛程度,疗效显著,临床应用价值较高。
摘要：目的:探究湿润烧伤膏联合中药足浴治疗早期糖尿病足患者的临床效果.方法:选取2018年1月-2018年10月我院早期糖尿病足患者60例作为研究对象,依据随机数字表法进行均等分组,对照组30例给予中药足浴治疗,治疗组30例患者给予湿润烧伤膏联合中药足浴治疗,对比两组患者治疗效果.结果:治疗组总有效率为96.67％(29/30),对照组83.33％(25/30),对比具有显著差异(<0.05).治疗组创面愈合时间及换药次数(32.69±4.58)d、(18.96±2.69)次,对照组分别为(49.85±5.68)d、(28.65±4.21)次,对比具有显著差异(<0.05).结论:湿润烧伤膏联合中药足浴治疗早期糖尿病足患者,能够促进创面愈合,减少换药次数,减...
摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子(rb-bFGF)治疗糖尿病足的临床疗效。方法 选取2019年4月至2021年4月河南科技大学第一附属医院收治的76例糖尿病足患者作为研究对象，按照不同治疗方法将其分为观察组(38例)和对照组(38例),观察组患者采用湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗局部创面，对照组患者单纯采用rb-bFGF治疗局部创面，对比观察两组患者临床疗效及创面愈合时间。结果 治疗20 d后，观察组患者中治愈22例、显效7例、有效5例、无效4例，明显优于对照组患者的治愈13例、显效8例、有效6例、无效11例(Z=-2.320,P=0.020);观察组患者创面愈合时间为(28.06±5.85)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(34.46±7.30)d(t=4.217,P<0.001)。结论 与单纯应用rb-bFGF相比，湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗糖尿病足的临床疗效更好，创面愈合时间更短。