摘要：目的系统评价烧伤皮肤再生医疗技术〔湿润暴露疗法/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)〕治疗糖尿病足部溃疡的疗效和安全性。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆临床试验资料库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数字化期刊群,并手工检索相关领域其他杂志,检索时间为数据库创建至2014年4月。纳入以糖尿病足患者为研究对象、比较MEBT/MEBO与其他创面治疗方法的随机对照试验(RCT)。评价纳入文献的质量,采用RevMan 5.1软件进行系统评价。结果共纳入10篇RCT,包括668例患者。纳入文献中1篇文献质量为A级,8篇文献为B级,1篇文献为C级。系统评价结果显示:采用MEBT/MEBO为主处理创面的疗效优于对照组〔OR=3.94,95%CI(2.30,6.77),P<0.000 01〕,亚组分析亦支持上述结果,且未发现治疗不良反应。结论基于目前的研究,MEBT/MEBO治疗糖尿病足疗效肯定,无不良反应,是临床糖尿病足的有效治疗方法之一。

摘要：目的:系统评价美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡的疗效。方法:计算机检索CENTRAL、Pub Med、Embase、EBSCO、OVID、Pro Quest、CNKI、VIP、万方、CBM等平台,收集以美宝湿润烧伤膏为干预措施治疗糖尿病足溃疡的对照试验,进行独立文献筛选、资料提取和方法学质量评价,运用Stata12.0进行Meta分析。结果:纳入19项研究,共1 435例患者。Meta分析结果显示,与常规治疗比较,愈合率RR=1.51,95%CI=(1.29,1.78),P<0.01;有效率RR=1.21,95%CI=(1.13,1.30),P<0.01,差异均具有统计学意义。研究中尚未见不良反应报告。结论:目前证据表明美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡能提高愈合率和有效率,并且缩短愈合天数,安全可行,但是,纳入高质量研究较少,所以需要多中心大样本高质量临床随机对照试验进一步验证。

摘要：目的系统评价湿润烧伤膏治疗压疮的有效性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普资讯中文科技期刊数据库（VIP）,均从建库检索至2010年5月,并筛选已获文献的参考文献,纳入比较湿润烧伤膏治疗与常规治疗压疮的随机对照试验（RCT）。由2名评价员独立进行质量评价和数据提取,采用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果共纳入11个RCT,合计703例患者。Meta分析结果显示,相对于常规治疗湿润烧伤膏可显著提高压疮的治愈率（OR=9.06,95%CI为6.21～13.21;P<0.01）和缩短治愈时间（MD=-8.11,95%CI为-12.39-3.83;P<0.01）。结论现有证据表明湿润烧伤膏治疗压疮有效,但由于纳入研究的方法学质量较低,上述结论在临床使用时应谨慎考虑。

摘要：[目的]系统评价湿润烧伤膏外敷治疗压疮的临床疗效。[方法]计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、EMbase以及The Cochrane Library数据库中应用湿润烧伤膏治疗压疮的随机对照试验。检索时限均从建库至2017年10月,根据纳入及排除标准筛选文献,应用RevMan5.3软件行Meta分析。[结果]共纳入14篇文献,涉及684例压疮病人,对照组给予常规治疗、护理,试验组在对照组基础上给予湿润烧伤膏外敷治疗。Meta分析结果显示,与常规治疗相比,外敷湿润烧伤膏可提高压疮治疗有效率[OR=5.88,95%CI(3.54,9.75),P<0.05],缩短压疮治愈时间[MD=-5.03,95%CI(-6.02,-4.03),P<0.05]。亚组分析结果显示,试验组治疗Ⅰ期、Ⅱ期压疮的有效率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),但可提高Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人的治疗有效率[OR=4.24,95%CI(1.56,11.50),P<0.05];合并结果显示湿润烧伤膏外敷厚度≤2.5 mm和≥4.0 mm均能提高压疮病人的治疗有效率[OR=8.52,95%CI(4.17,17.40),P<0.05;OR=12.38,95%CI(2.09,73.45),P<0.05]。[结论]湿润烧伤膏外敷治疗压疮有较好的临床疗效,可提高治疗有效率,缩短治愈时间,建议临床应用。