摘要：目的比较MEBO湿润烧伤膏与红霉素眼膏治疗甲床裸露伤的临床疗效。方法采用随机单盲对比法将302例甲床裸露伤患者分为治疗组(152例)和对照组(150例)。治疗组采用MEBO湿润烧伤膏换药,对照组采用常规红霉素眼膏换药。治疗20天后比较两组患者创面的愈合时间、抗感染能力、局部治疗反应、药物止痛效果及毒副作用。结果两组患者创面均自然愈合,两组间年龄、性别、愈合面积及瘢痕发生率无差异,无统计学意义(P>0.05)。但MEBO湿润烧伤膏在缩短愈合时间(平均为11.25天)、良好的止痛效果(67.7%)及抗感染能力(2=33.18)优于红霉素眼膏,差异有显著的统计学意义(P<0.001)。而且价格便宜,药物毒副作用少,患者耐受性好。结论湿润烧伤膏是一种效果显著的治疗甲床裸露伤的首选外用药。

摘要：目的 :观察湿润烧伤膏 (MEBO)治疗慢性唇炎的效果。方法 :12 0例慢性唇炎患者分别采用MEBO治疗和红霉素软膏治疗 ,观察两组的临床效果。结果 :MEBO治疗组总有效率为 942 8% ,红霉素软膏对照组有效率 76 % (P <00 1)。结论 :MEBO治疗慢性唇炎见效快 ,疗效显著 ,不易复发。

摘要：自1990年8月到1993年12月采用北京光明中医烧伤创疡研究所研制的湿润烧伤膏外用治疗带状疱疹109例，并用红霉素软膏外涂法治疗63例进行对照，其效果满意，值得推行。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)在防治小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连分离术后创面疼痛及再粘连的疗效。方法:2005年1月～2007年10月门诊156例包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症的儿童,随机分为湿润烧伤膏治疗组(MEBO治疗组)及红霉素软膏对照组(EY对照组),均采用包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术治疗,术后疼痛采用视觉类比量表(Visual analongue cale,VAS)对两组术后3个时间段疼痛程度进行对比,对比痊愈情况,同时术后观察三个月,包皮是否再粘连。结果:VAS评分比较,术后3个时间段分别是:EY对照组为5.15±1.36,6.19±1.64,4.43±2.06;MEBO治疗组为3.26±1.42;2.17±1.50,1.15±1.20;两组3项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。术后痊愈情况:EY对照组平均痊愈时间为4.81d±0.91d;MEBO治疗组平均为3.70d±0.99d;术后三个月返院及随访复查132例,是否再粘连,EY对照组发生率为29.23%(65/19),MEBO治疗组发生率为2.98%(65/2),两组各项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。结论:应用MEBO治疗小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症,行包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术,术后损伤创面的止痛效果可靠,创面愈合快,防止再粘连疗效显著。