摘要：目的:观察皮肤再生医疗技术(Moist exposed burn therapy/Moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)促进糖尿病足Wagner 3级创面愈合作用,初步探讨MEBT/MEBO对糖尿病足Wagner 3级创面愈合过程中AGEs-RAGE信号通路的干预机制,为临床MEBT/MEBO治疗糖尿病足溃疡提供理论依据。方法:采用随机数字表法纳入50～70岁糖尿病足Wagner 3级患者进行随机分组,分为治疗组36例和对照组30例。两组病例均进行基础治疗,包括控制血压、血脂,扩血管、营养神经、营养支持等对症支持治疗。治疗组采用MEBT/MEBO进行创面处理,对照组采用贝复济进行创面处理,换药次数1～2次/日。在治疗前、治疗两周、治疗四周分别对患者创面情况及症状情况(包括渗液、腐肉、肉芽、上皮量、创面面积及深浅、周围皮色、肿胀、疼痛)进行记录,并依照症状积分量表进行比较。于治疗前、治疗两周、治疗四周分别取部分创面组织,匀浆取上清液采用ELASA法测定AGEs、RAGE表达水平。所有实验数据采用SPSS22.0统计分析软件处理,P<0.05为差异有统计学意义。结果:本研究共纳入66例糖尿病足Wagner 3级患者,分为治疗组(MEBO组)36例和对照组(贝复济组)30例。治疗前,两组病例一般情况(年龄、餐后血糖、肱踝指数、创面面积)、症状积分比较,组间差异均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。治疗两周后,与贝复济组比较,MEBO组的腐肉、肉芽积分降低趋势明显,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗四周后,MEBO组的渗液、腐肉、肉芽、上皮量、创面、创周情况积分较贝复济组下降趋势明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗两周、治疗四周,两组创面组织AGEs表达水平均有所下降,与贝复济组比较,MEBO组AGEs表达量下降趋势明显,差异具有统计学意义(P<0.05);MEBO组在治疗两周、治疗四周RAGE表达量明显下降,与贝复济组比较,两组之间有明显统计学差异(P<0.05)。两组患者在经过四周治疗后,经秩和检验结果显示:治疗组痊愈2例,显效23例,有效9例,无效2例,有效率94.4%,显效率63.89%;贝复济组治愈0例,显效6例,有效19例,无效5例,有效率83.33%,显效率20%。两组结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05),MEBO组疗效优于贝复济组。结论...

摘要：目的：从组织学角度验证MEBT／MEBO治疗深度烧伤创面能够达到上皮组织生理性完全性再生修复。方法：采用电子显微镜和免疫组化技术对MEBO治疗的创面上皮组织各期的组织学形态进行观察。结果：深Ⅱ°浅Ⅲ°的烧伤创面经MEBT／MEBO治疗后，上皮组织的组织形态可以恢复正常。结论：MEBT／MEBO有促进深度烧伤创面再生修复并达到正常组织形态的作用。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏(MEBO)联合微粒皮种植对糖尿病足创面组织中血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)表达水平的影响。方法 给予2018年1月至2020年12月广州医科大学附属第五医院收治的38例Wagner 2～3级糖尿病足患者创面行MEBO联合微粒皮种植治疗,观察创面愈合情况,并对比治疗前与治疗第7、14天创面面积以及创面组织中VEGF、EGF含量。结果 治疗2个月后,33例患者创面完全愈合、5例患者创面明显缩小。治疗过程中,38例患者创面组织中VEGF及EGF含量均呈逐渐升高趋势,其中各时间点创面组织中VEGF含量对比差异均具有统计学意义(q=10.310、23.280、12.970,P均<0.001);EGF含量除治疗前与治疗第7天对比,差异无统计学意义(q=1.797,P=0.945)外,其余各时间点对比,差异均具有统计学意义(q=12.040、10.240,P均<0.001)。Pearson相关系数分析结果显示,创面组织中VEGF、EGF含量与创面面积无明显相关性(r=0. 181、0.205,P=0.833、0.094)。结论MEBO联合微粒皮种植促进糖尿病足创面愈合的机制可能与MEBO能够上调创面组织中VEGF、EGF的表达水平有关。

摘要：目的观察MEBO(moist exposed burn ointment,湿润烧伤膏)联合创疡贴治疗老年软组织挫裂伤清创缝合术后创面的临床疗效。方法对2013年1月—2016年6月核工业四一六医院骨科收治的23例外伤性老年软组织挫裂伤患者于清创缝合后采用MEBO联合创疡贴治疗,观察治疗效果。结果治疗过程中,所有患者创面均无感染、无坏死,且Ⅰ期愈合,愈合时间为28～45 d,愈后皮肤均无瘢痕增生。结论 MEBO联合创疡贴治疗老年软组织挫裂伤清创缝合术后创面,疗效显著,操作简便,值得临床推广应用,