摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)联合表皮细胞生长因子(epidermal growth factor,EGF)对兔膝关节局部全层软骨缺损的修复作用。方法:30只新西兰大白兔,制成兔膝关节软骨缺损创面。按治疗方法不同随机分为三组,A组:MEBO+EGF组,B组:EGF组,C组:庆大霉素对照组。分别于术后4、8和12周每组各处死3只动物,取材进行大体、组织学及免疫组化染色观察,根据关节软骨组织学计分标准进行评分,数据输入SPSS11.0软件统计分析,比较各组的评分差异是否具有统计学意义。结果:MEBO+EGF组为透明软骨样修复,而单纯EGF组和对照组为纤维性修复;对术后12周大体及各阶段组织学形态评分结果示,MEBO+EGF组明显优于EGF组和对照组(P<0.05);EGF组优于对照组(P<0.05)。结论:MEBO联合EGF对兔膝关节全层软骨缺损有修复作用。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子（艾夫吉夫）治疗糖尿病足溃疡的疗效分析。方法 随机将2018年12月—2020年12月天津市王顶堤医院收治的96例糖尿病足溃疡患者分为两组各48例，对照组给予外用重组人酸性成纤维细胞生长因子，治疗组在对照组基础上联用湿润烧伤膏，两组持续治疗4周，观察比较两组临床疗效、住院时间、溃疡面愈合时间、溃疡面积和肉芽组织面积变化。结果 经过治疗后，对照组基本治愈23例，有效16例，无效9例，治疗总有效率为81.25%；治疗组基本治愈27例，有效19例，无效2例，治疗总有效率为95.83%；治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.031,P<0.05）。治疗组溃疡面愈合时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组溃疡面积和肉芽组织面积差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组肉芽组织面积明显升高，溃疡面积明显降低；且治疗组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采用湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足溃疡具有较好的疗效，值得临床推广应用。

摘要：目的 考察湿润烧伤膏（Moist Exposed Burn Ointment,MEBO）联合光子治疗仪对糖尿病足（diabetic foot,DF）溃疡患者创面愈合及对血清碱性成纤维细胞生长因子（basic fibrblast growth factor,bFGF）、血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）及转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)水平的影响。方法 选取接受治疗的110例DF溃疡患者作为研究对象，根据治疗方法不同分为联合治疗组（n=54）和光子治疗仪组（n=56）。光子治疗仪组用光子治疗仪治疗，联合治疗组应用MEBO联合光子治疗仪治疗，比较2组患者创面愈合情况[创面愈合时间、创面缩小面积和创面愈合率]、创面氧化应激指标[超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）、丙二醛（malondialdehyde,MDA）、晚期蛋白氧化产物（advanced oxidation protein products,AOPP）]、创面渗液指标[血清基质金属蛋白酶2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、蛋白Samd-3(sterile alpha motif domaincontaining protein 3,Samd-3)和金属蛋白酶组织抑制剂-2(tissue inhibitor of metalloproteinase-2,TIMP-2)]和bFGF、VEGF和TGF-β1水平及不良反应发生率情况。结果 治疗后，联合治疗组创面愈合时间短于光子治疗仪组，创面缩小面积大于光子治疗仪组，创面愈合率高于光子治疗仪组（P<0.05）。治疗后，2组SOD水平均有所升高，且联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）,2组AOPP、MDA水平均有所下降，且联合治疗组低于光子治疗仪组（P<0.05）。2组MMP-2、Samd-3水平均有所降低，联合治疗组低于光子治疗仪组（P<0.05）,2组TIMP-2有所上升，且联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）。2组血清指标TGF-β1、VEGF和bFGF均有所升高，联合治疗组高于光子治疗仪组（P<0.05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 湿润烧伤膏能够降低氧化应激水平，抑制炎症反应，...

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子(rb-bFGF)治疗糖尿病足的临床疗效。方法 选取2019年4月至2021年4月河南科技大学第一附属医院收治的76例糖尿病足患者作为研究对象，按照不同治疗方法将其分为观察组(38例)和对照组(38例),观察组患者采用湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗局部创面，对照组患者单纯采用rb-bFGF治疗局部创面，对比观察两组患者临床疗效及创面愈合时间。结果 治疗20 d后，观察组患者中治愈22例、显效7例、有效5例、无效4例，明显优于对照组患者的治愈13例、显效8例、有效6例、无效11例(Z=-2.320,P=0.020);观察组患者创面愈合时间为(28.06±5.85)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(34.46±7.30)d(t=4.217,P<0.001)。结论 与单纯应用rb-bFGF相比，湿润烧伤膏联合rb-bFGF治疗糖尿病足的临床疗效更好，创面愈合时间更短。