摘要：对烧伤湿性疗法的护理工作经验进行总结.选2010～2013年在我院接受治疗的100例深度烧伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统的护理方法,观察组采用烧伤湿性疗法的针对性护理方法.对两组患者的护理情况进行比较.观察组患者创面全部愈合,创面愈合时间最短在14d左右,没有植皮患者.创伤达到了生理性愈合,无畸形和功能障碍.对照组患者创面全部愈合,但是有2例植皮患者,并且有3例存在畸形,1例存在功能障碍.

摘要：目的:分析烧伤湿性医疗技术推广应用的现状,并在基层进行应用规范化、标准化研究及适宜技术推广。方法:调查培训前后烧伤湿性医疗技术的规范化推广应用情况,采用问卷调查的方式,由调查员统一发放。结果:接受培训后的医师对该技术的认知度明显高于培训前的认知度,P<0.01,两者差异有统计学意义,而在是否需要学习该技术或推广应用中,培训前后差异无统计学意义,P>0.05。培训后的医生都能了解烧伤湿性医疗技术的真正含义,及时换药,并且为患者换药时都能始终遵守无损伤原则,对比培训前后的规范化操作,P<0.01,两者差异有统计学意义。结论:基层医院对中医药治疗技术的认知度不高,本课题以金秀县为推广应用示范基地,进行烧伤湿性医疗技术在基层的应用规范化、标准化培训及适宜技术推广,通过此次的培训及调查为以后相关适宜技术在基层进行推广提供了有益的借鉴经验。

摘要：目的:总结特大面积烧伤病人应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)救治的成功经验,提高治愈率。方法:创面处理全程采用MEBT/MEBO,结合全身综合治疗。结果:6例病人全部治愈,创面愈合时间最短46天,最长60天,四肢无畸形及功能障碍。结论:MEBT/MEBO治疗特大面积烧伤疗效显著,部分病例出院8个月随访,远期效果同样满意。

摘要：目的:将 MEBT/MEBO 与干燥疗法进行临床疗效比较,总结美宝治疗中重度烧伤的方法和经验。提高烧伤救治水平。方法:我们随即选择本院自 2004年3月至2007年10月间收治疗中、重度烧伤患者,按照临床治疗方法不同, 分为 MEBT/MEBO 组,干燥疗法组进行对比观察。结果:在烧伤创面处理、创面疼痛控制、创面感染控制、创面愈合对比、治愈率、住院时间、住院费用七个方面,MEBT/MEBO 均显示出巨大优势;MEBT/MEBO 控制疼痛极为满意,用药方便无痛苦,治愈率高达98%,致死率低2%,大面积致残率低,疗效确切可靠,值得推广。结论:规范 MEBT/MEBO 治疗措施,可促进中,重度烧伤创面皮肤再生修复,促进病情痊愈,疗效确切可靠,值得推广。