摘要：烧伤的临床治疗在国内形成两种体系。一种是传统的烧伤干性疗法，另一种是近年来普及推广的烧伤湿润暴露疗法。我院自两年前在原来干性疗法治疗烧伤的基础上改用湿润暴露疗法。本文随机抽取200例烧伤患者分为两组，各100例并进行临床资料综合分析，两组资料的烧伤面积大致相当，深度大致相同，其结果差异较大，显示烧伤湿润暴露疗法明显优于烧伤干性疗法。

摘要：本文报告了51例大面积深度烧伤应用MEBT／MEBO治疗过程，其中最大面积96％，平均烧伤面积60．78％，平均Ⅲ度面积36．47％，51例病例中，烧伤23例占45．09％，热高压蒸汽烫伤24例占47．05％，化学烧伤4例占7．84％，对烧伤休克期的病理生理变化，早中后期创面处理原则，以及血液生化指标变化。MEBO抗感染机理进行了综合分析探讨，51例大面积烧伤病人全部采用MEBT/MEBO治疗，除一例因经济困难，未能坚持正规MEBT/MEBO原则进行治疗，于伤后10天合并多脏器功能衰竭，上消化道大出血死亡外，其他50例全部治愈，治愈率98．03％。治愈的50例中，其中3例于伤后40天配合少量植皮消灭创面，植皮面积10％以下，其中47例全部自行愈合，创面平均愈合天数33．27天。治愈的病人无一例致残及严重功能障碍，通过51例大面积深度烧伤病人的临床治疗观察即可认为：MEBT／MEBO可应用于任何面积、任何深度的烧伤病人，重声、是正确应用MEBT／MEBO技术，对深度烧伤一般不需植皮，创面均可愈合。MEBT／MEBO对大面积深度烧伤，早期可减少并发症发生，后期可减少致残及疤痕形成，明显提高治愈率。

摘要：目的：总结我院近年来碘伏及湿润烧伤膏(MEBO)对比实施治疗。评价MEBO的临床应用价值。方法：调查1998年2月至2007年12月期间我院240例烧伤病人分为两组各120例，烧伤面积大致相当。诱发大致相同的病人进行治疗护理综合分析对比。结果：治疗组护理、创面处理较对照组操作简单，止痛效果、创面愈合时间及质量均优于对照组。结论：MEBO治疗中小面积烧伤创面操作方便，护理简单、止痛效果好、可加速创面愈合、能有效控制创面感染，减少疤痕疗效显著。

摘要：我院近年来在烧伤SD-Ag治疗的基础上，实施了湿润烧伤膏（MEBO）治疗。本文取160例烧伤病人分为两组，各80例烧伤面积大致相当、深度大致相同的病人进行治疗护理综合分析对比，其结果差异较大，MEBO明显优于SD－Ag疗法。