摘要：目的:观察运用以美宝湿润烧伤膏为基础的皮肤再生医疗技术治疗肛肠病术后创面恢复的临床效果。材料与方法:选取混合痔、肛瘘患者60例,观察组、对照组各30例,按随机数字表法分组,观察组在外科手术介入处理后的基础上应用美宝湿润烧伤膏为基础的皮肤再生医疗技术治疗换药,对照组在同种术式基础上采用肛肠科常规换药方式。结果:1.两组患者患者有效率比较,观察组患者有效率为83%,优于对照组的57%,结果具有统计学意义(P<0.05)。2.术后瘢痕状态评估观察组优于对照组。治疗过程中观察组患者疼痛缓解情况优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。3.在创面生长过程中,观察组患者创面分泌物渗出减少,其结果表明观察组优于对照组;创面分泌物细菌培养阳性率观察组明显降低,其结果优于对照组;创面肉芽组织生长情况观察组明显优于对照组,且在两组成纤维细胞数及新生毛细血管的对比中,观察组细胞活跃度更高,研究结果可知观察组优于对照组。以上结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.临床上肛肠病术后创面治疗周期长,患者疼痛明显,创面易感染等问题一直是肛肠科术后治疗的重点内容,应用MEBO/MEBT用于肛肠病术后治疗可以有效解决上述临床问题。2.应用以美宝湿润烧伤膏为基础的皮肤再生医疗技术治疗肛肠病术后创面恢复的临床效果,可以减轻疼痛,缩短治疗周期,改善创面生长情况,改善创面感染状态。值得临床推广。

摘要：目的:观察应用皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡的疗效,并探讨其修复创面的机制. 方法:选择WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡共80例,随机分为湿润烧伤膏组和贝复济组2组,每组40例.湿润烧伤膏组外敷美宝湿润烧伤膏,贝复济组外敷贝复济凝胶.在用药后第1天、第10天、第20天观察创面修复情况,经过20天治疗后观察所有患者的治疗效果. 结果:用药后第10天、第20天,湿润烧伤膏组患者创面与贝复济组患者创面相比明显缩小,差异具有统计学意义(P＜0.05).经过20天治疗后湿润烧伤膏组患者治愈人数比贝复济组患者治愈人数多,差异具有统计学意义(P＜0.05). 结论:美宝湿润烧...

摘要：目的:基于课题组前期基础研究,本课题从AKT/EGF信号通路进一步探讨MEBT/MEBO促进慢性难愈合创面修复的机制方法:健康成年SPF级Wistar雄性大鼠60只,12周龄,体重220g250g,适应性喂养1周后,按数字表法随机分为:空白组、急性全层皮肤缺损组（对照组）、模型组、美宝组（Moist Exposed Burn Ointiment Group,MEBO组）和贝复新组各12只。空白组大鼠不作任何有损伤性处理;对照组大鼠在造模部位行全层皮肤切除,但不注射氢化可的松;模型组、美宝组和贝复新组大鼠在造模部位行全层皮肤切除后腹腔注射氢化可的松,模型组大鼠只敷生理盐水,美宝组大鼠敷美宝湿润烧伤膏,贝复新组大鼠敷贝复新进行治疗。各组创面制备后立即用药治疗。在造模后第3天、第7天、第14天每组各处死4只,取新鲜创面组织,立即放于液氮罐中,并在取材完毕后迅速转入-80℃超低温冰箱。待标本全部收集完成后进行病理检测,用Western Blotting、琼脂糖凝胶电泳、RT-PCR方法检测AKT、EGF、MMP-2的蛋白及基因表达。结果:（1）创面大体情况及光镜观察:对照组创面恢复最好,愈合时间最短,MEBO组、贝复新组愈合情况显著优于模型组（2）Western Blotting:（1）MEBO组、贝复新组和对照组的大鼠随时间变化其创面肉芽组织中MMP-2表达量都呈现升高-降低的趋势（P<0.01）;模型组则显示呈递增趋势（P<0.01）;MEBO组、贝复新组、对照组和模型组各组三个时相点的MMP-2表达量均有显著差异（P<0.01）;空白组大鼠由于未做有损伤处理,其组织乃正常皮肤,故MMP-2表达量未有明显变化（P>0.05）。（2）MEBO组、贝复新组和对照组的大鼠随时间变化其创面肉芽组织中EGFR表达量都呈现出升高-降低的趋势（P<0.01）;模型组则显示呈递增趋势（P<0.01）;MEBO组、贝复新组、对照组和模型组各组三个时相点的EGFR表达量均有显著差异（P<0.01）;空白组大鼠由于未做有损伤处理,其组织乃正常皮肤,故EGFR表达量未有明显变化（P>0.05）。（3）MEBO组、贝复新组和对照组的大鼠随时间变化其创面肉芽组织中p-AKT表达量都呈现出升高-降低的趋势（P<0.01）;模型组则显示呈递增趋势（P<0.01）;MEBO组各组三个时相点的p-AKT表达量均有显著差异（P<0....

摘要：背景:已有的研究表明原位皮肤再生法可使深Ⅱ度以内烧伤创面和供皮区创面生理愈合无瘢痕,可促进Ⅲ度烧伤创面坏死组织液化排除、移植皮生长、减少减轻瘢痕,在瘢痕移除创面使用原位皮肤再生法以达到明显减轻瘢痕症状、减少瘢痕的效果,未见相关报道。目的:观察瘢痕移除原位皮肤再生法治疗增生性瘢痕的效果。方法:选择烧伤或创伤后出现多处增生性瘢痕的患者32例,男25例,女7例;年龄16～52岁;瘢痕病程1～11年。每例选择2处瘢痕相似的部位,进行自身对照。实验组采用瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用美宝湿润烧伤膏药纱覆盖的原位皮肤再生法治疗;对照组采用瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用传统凡士林覆盖治疗。观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估瘢痕增生情况。结果与结论:两组回植的瘢痕皮均成活。实验组创面愈合速度和质量优于对照组(P<0.05);瘢痕移除后6个月,实验组温哥华瘢痕评估量表评估均优于对照组(P<0.05,P<0.01),瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,皮片平整且颜色较回植前明显改善,与周围皮肤接近。结果提示对自体皮源不足、瘢痕面积大的增生性瘢痕患者或不愿增加新的供皮区创面患者,应用瘢痕移除瘢痕皮回植原位皮肤再生的方法治疗是一种较理想的方法。