摘要：目的：探讨医护一体化模式在湿润烧伤膏联合负压封闭引流（VSD）治疗糖尿病足（DF）中的应用价值。方法：选择2019年6月—2021年6月我院收治的68例DF患者，采用随机数字表法随机分为常规组和一体化组，每组34例，两组患者均开展湿润烧伤膏联合VSD治疗，临床护理中分别实施常规模式护理、医护一体化模式护理。对比两组患者的溃疡创面愈合效果和临床症状改善效果。结果：一体化组患者创面愈合获效率为91.18%，高于常规组的70.59%，差异有统计学意义（P <0.05）；一体化组患者溃疡创面愈合时间为（14.25±2.15）d，短于常规组的（20.17±3.26）d，差异有统计学意义（P <0.05）。干预后，一体化组患者患足疼痛、肿胀、麻木、跛行症状评分均低于常规组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：湿润烧伤膏联合VSD治疗中应用医护一体化模式能有效提高DF患者的症状改善效果和溃疡愈合效果。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)应用于包茎术后伤口的治疗效果。方法选取2009年1月～2013年4月行包皮环切术治疗包茎的患者69例,根据患者及家属意愿,分为治疗组(39例)与对照组(30例)。治疗组采用MEBO处理术后伤口;对照组采用传统方法处理术后伤口,对比分析两组治疗效果。结果治疗组在消肿时间、疼痛情况、愈合时间及患者满意度等方面均优于对照组。结论 MEBO应用于包茎术后伤口,可取得良好的治疗效果,值得临床推广应用。

摘要：目的探究包埋皮瓣修复联合湿润烧伤膏治疗末节毁损性离断的效果观察。方法回顾性分析2008年1月—2013年12月在该院治疗的手指末节毁损性离断患者156例175指[男89例(95指),女67例(80指)]作为研究对象,根据随机数字表法将156例患者随机平均分为二组,观察组78例(87指),行包埋皮瓣修复联合湿润烧伤膏法;对照组78例(88指),行包埋皮瓣修复法。观察术后4周二组患者离断指皮瓣优良率;术后6个月二组患者关节总主动活动度、指甲再生、钩甲畸形、感染等指标。结果术后4周二组患者离断指皮瓣优良率及优秀率差异无统计学意义(P>0.05),均较为理想;术后6个月观察组手指功能及指甲再生总优良率分别为89.7%(78/87)、95.4%(83/87)显著高于对照组的67.0%(59/88)、75.0%(66/88)(P<0.05),此外观察组感染率及钩甲畸形分别为3.4%(3/87)、3.4%(3/87)明显低于对照组的19.3%(17/88)、22.7%(20/88)(P<0.05)。结论包埋皮瓣修复联合湿润烧伤膏治疗末节毁损性离断与传统手段相似,方法简单,安全,临床效果明显,术后皮瓣存活、手指活动功能、指甲再生等方面均较为理想,具有较高的临床价值。

摘要：目的探讨包埋皮瓣修复联合湿润烧伤膏(MEBO)治疗手指末节毁损性离断的临床疗效。方法将2012年6月至2013年6月肇庆市端州区红十字会医院收治的48例(64指)手指末节毁损性离断患者,按治疗方式的不同分为观察组(26例,34指)和对照组(22例,30指)。观察组采用包埋皮瓣修复联合MEBO治疗,对照组则采用包埋皮瓣修复断指。记录两组患者术后4周皮瓣优良率,比较术后6个月两组在断指存活、皮瓣存活、上皮化、指甲再生、骨折愈合、甲沟畸形、感染等指标的差异,根据关节总主动活动度(TAM)系统评定手指功能。结果比较两组术后4周皮瓣优良率,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月两组断指存活率、皮瓣存活率均达100%,所有断指均获上皮化,骨折均获愈合;观察组TAM优良率、指甲再生良好率以及感染、甲沟畸形发生率等指标比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论包埋皮瓣修复联合MEBO治疗手指末节毁损性离断,手指关节活动度改善明显,感染、甲沟畸形等并发症发生率低,断指存活、皮瓣存活、上皮化、骨折愈合等方面的临床效果与传统方法相似,技术简单、安全,效果理想。