联合 约1186条结果 (0.64秒)

期刊论文
MEBO与TDP照射联合治疗儿童足部外伤溃疡疗效观察及护理
宋敏 山东省聊城地区汽车运输公司交通医院 中国烧伤创疡杂志 1995

摘要:本文介绍了应用MEBO与TDP照射联合治疗儿童足部外伤溃疡,病程较外科常规换药缩短15天以上,治愈率达100%,临床表明MEBO与TDP联合应用,确实对生物有促进新陈代谢、改善血液循环及促进生长、发育和修复作用。因此,促进溃疡面提前愈合减少了患儿的痛苦。

期刊论文
MEBO与rhEGF促进烧伤残余创面修复研究
廖毅; 蒋婷; 何小川; 熊爱兵; 夏德林 泸州医学院附属医院整形烧伤科,泸州医学院附属医院整形烧伤科,泸州医学院附属医院整形烧伤科,泸州医学院附属医院整形烧伤科,泸州医学院附属医院整形烧伤科 四川泸州646000 ,四川泸州646000 ,四川泸州646000 ,四川泸州646000 ,四川泸州646000 中国烧伤创疡杂志 2005

摘要:目的 :探讨MEBO与重组人表皮细胞生长因子 (Recombinanthumanepidermalgrowth ,rhEGF)治疗烧伤残余创面 ,促进创面愈合的应用效益。方法 :2 0 0 2年 1月~ 2 0 0 4年 2月 ,30例深Ⅱ~Ⅲ度烧伤患者后期残余创面进行随机双盲试验 ,每例患者设A、B两个治疗区 ,A区为MEBO与rhEGF混合治疗区 ,MEBO一支和rhEGF 4 0u/cm ,混合涂在创面上 ,MEBO按 4小时更换新药 ,rhEGF每日一次 ;B区为对照区 ,10 %碘伏清洁创面后外用丁胺卡那霉素换药 ,每日一次。每例患者如A区先愈合 ,B区治疗停止并改为A区治疗方法 ,反之改为B区治疗方法。结果 :30例患者A区先愈合 ,愈合时间129± 1 2天 ,点状小创面 3天有上皮覆盖 ,B区无一例愈合 ,每例患者换药时有分泌物 ,创面有小脓点出现 ,残余创面扩大。结论 :MEBO与rhEGF联合使用是治疗残余创面最好方式 ,值得临床推广。

烧伤残余创面
期刊论文
MEBO与PIC联合治疗单纯疱疹性角膜溃疡25例临床观察(附30例对照)
黄庆山; 周光; 苏伯平; 黄尔贤 山东省莱芜市城区中心医院 ,山东省莱芜市城区中心医院 ,山东省莱芜市城区中心医院 ,山东省莱芜市城区中心医院 中国烧伤创疡杂志 1993

摘要:本文应用MEBO与PIC联合治疗单纯疱疹性角膜溃疡25例,治愈率达96%,单纯应用PIC治疗30例,治愈率为70%,两组治愈率比较有显著性差异(P<0.05);两组病人痊愈时间比较,联合用药组平均治愈时间18±0.66天,单纯应用PIC23±0.98天,其平均治愈时间比较有非常显著性差异(P<0.01)。临床观察表明,MEBO有促进角膜溃疡愈合,减轻局部炎症反应和抗感染作用,用药后角膜混浊度明显较对照组轻,愈后视力提高快,角膜斑翳形成小,获得理想疗效。

学位论文
MEBO/MEBT联合“补托法”对Ⅲ、Ⅳ期压疮MMP2、TIMP2的影响及临床疗效观察
王玉玲; 向丽萍 湖南中医药大学 湖南中医药大学 2022

摘要:目的:本研究探究“补托法”联合湿润烧伤膏换药、单纯湿润烧伤膏换药两种干预方法对Ⅲ、Ⅳ期压疮创面基质金属蛋白酶2(MMP2)、基质金属蛋白酶2抑制因子(TIMP2)蛋白表达的影响及临床疗效的差异。方法:选取符合本研究纳入标准的60例压疮患者,将其随机分成治疗组和对照组2组,每组30例。两组患者均予基础治疗;实验组用湿润烧伤膏外用+八珍汤加减,对照组仅外用湿润烧伤膏换药,两组换药频率均为2次/天,连续3周。于治疗第0、7、14、21日根据压疮情况评分表评分、创面缩小率、创面腐肉净化时间及创面生肌时间的差异来观察两组临床疗效,免疫组化(IHC)分析MMP2、TIMP2的表达情况。结果:本研究过程中治疗组脱落7例,对照组脱落8例,最终完成45例。(1)有效率:治疗组总有效率95.65%,显效率30.43%;对照组总有效率36.36%,显效率4.55%,治疗组创面有效率及显效率明显高于对照组(P<0.05)。(2)创面缩小率:两组治疗第1周创面缩小率方面疗效相当(P>0.05),治疗2、3周后,治疗组创面缩小率明显高于对照组(P<0.05)。(3)创面情况总评分:组间比较,治疗前及治疗第1、2周,两组在创面情况总评分方面无显著差异(P>0.05),第3周,治疗组创面情况评分低于对照组(P<0.05);组内比较,两组创面情况评分均在治疗第2、3周与治疗前相比有显著差异(P<0.05)。(4)各项评分比较:组间比较:基于创面面积评分、渗液情况评分、组织类型评分,两组在治疗1、2周时无显著差异(P>0.05),在治疗第3周,开始显示出差异(P<0.05),可认为治疗组在改善创面面积、渗液情况、组织类型方面疗效优于对照组;基于创面深度进行评分,在不同治疗阶段,两组在创面深度方面的评分均无差异(P>0.05);组内对比,治疗组在创面面积、渗液情况、创面深度、创面组织类型方面,在治疗第3周的差异有统计学意义(P<0.05),对于组织类型来说,在各阶段均有统计学差异(P<0.05)。对照组不同治疗阶段,在创面面积方面在第3周开始有显著差异(P<0.05),对于渗液情况,在治疗第2、3周与治疗前相比具有统计学差异(P<0.05),对于创面组织类型,在不同治疗阶段的差异均有统计学意义(P<0.05),但对照组不同治疗阶段创面深度无显著差异(P>0.05)。(5)两组在创面腐肉净化时间及创面生肌时间方面的差异均有统计学意义(P<0.05),即...

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了