摘要：<正>皮脂腺囊肿、表皮样囊肿及皮样囊肿是三种主要的体表囊肿,大多囊肿位置较浅,易发生感染,尤其发病时疼痛及其它症状轻,患者重视不够,导致不能够及时手术摘除。若感染未得到有效控制即可能形成脓肿,此时需行脓肿切开排脓术,创面敞开换药。为了对比观察湿润烧伤膏与凡士林在治

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏与凡士林在治疗体表脓肿切排术后创面的临床疗效.方法体表囊肿伴脓肿切排术后创面分别采用湿润烧伤膏纱条和凡士林纱条换药,分为湿润烧伤膏组及凡士林组,分别观察创面愈合时间、局部明显疼痛例数及术后复发率.结果体表囊肿形成脓肿切排术后,伤口分别用湿润烧伤膏纱条和凡士林纱条换药,伤口均愈合,但湿润烧伤膏组(9.7±1.5)较凡士林组(14.9±2.6)愈合时间显著缩短(P<0.01),明显疼痛患者例数显著减低(7.5%与75.7%)(P<0.01),复发率也显著降低(1.3%与21.6%)(P<0.01).结论湿润烧伤膏纱条治疗体表囊肿伴脓肿术后创面能够缩短愈合时间、减少患者疼痛及降低复发率,...

摘要：目的:观察和评价湿润再生复原疗法用于肛周脓肿术后创面修复的疗效。探讨湿润再生复原法促进肛周脓肿术后创面修复的有效性及优势,阐明其在肛周脓肿术后创面的具体应用及机制,为肛周脓肿术后创面换药提供新思路,为其在肛肠疾病术后创面的推广应用积累一定的临床资料。方法:选取符合纳入标准的60例患者,采取随机数字表法分成治疗组和对照组,每组各30例;两组患者手术方式及其他治疗、护理方式均相同,在性别、年龄、创面面积大小、病种情况等方面均无明显差异,具有可比性。治疗组采用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合,对照组采用雷佛奴尔换药法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合;观察两组在总体疗效、创面愈合时间、创面面积、创面面积减小率、疼痛、分泌物、肉芽生长情况等方面的差异。结果:1.两组病例一般资料(性别、年龄)无明显差异,具有齐同可比性。2.总体疗效:两组术后2个月的总体疗效均为100%,无统计学差异。3.创面疼痛:两组间术后第2、21天的疼痛情况比较无统计学差异;术后第7、14天的疼痛情况比较均有统计学差异。4.创面分泌物情况:两组术后第2天的渗液评分比较,无统计学差异;术后第7、14、21天的对照组的渗液评分结果高于治疗组,比较均有统计学差异。5.创面肉芽生长情况:术后第7天肉芽生长评分无统计学差异、术后第14天的肉芽生长评分比较有统计学差异。6.创面面积:术后第2、7天两组对比无统计学差异,创面面积从第14天出现差异,在第21天达到显著差异。7.创面愈合时间:治疗组:26.12±2.21天,对照组:30.39±2.09天,经检验,两组创面愈合时间有统计学意义。8.创面面积减小率:治疗组:64.61±21.36%,对照组:51.80±23.37%,经检验,有显著差异。9.治疗期间两组患者的安全性指标均未发现明显异常。结论:以湿润再生复原法理论为指导,应用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药处理,与雷佛奴尔换药法方式对比,可有效减轻肛周脓肿术后创面疼痛,促进肉芽组织生长,实现早期上皮化、缩短创面愈合时间,优势明显,值得临床运用及推广。

摘要：目的:探讨深部脓肿切开引流术后用湿润烧伤膏换药的疗效及机制。方法:将62例深部脓肿切开引流术后患者随机分成两组,比较两组分别用湿润烧伤膏纱条换药和凡士林纱条换药的疗效。结果:湿润烧伤膏组平均治愈时间9．5±2．7d,凡士林组平均治愈时间12．2±3．6d,两者比较有显著差异(P＜0．01)。结论:湿润烧伤膏纱条用于深部脓肿切开引流,术后换药效果好、疗程短,为目前首选药物。