摘要：目的 观察湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤残余创面的效果.方法 选择2020年4月-2021年4月在我院接受治疗的67例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组32例,对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组以莫匹罗星软膏联合湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、创面愈合时间、治疗前后疼痛评分[视觉模拟量表(VAS)]及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为93.75％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏对四肢Ⅱ度烧伤患者创面愈合、瘢痕形态的影响。方法：选取94例四肢Ⅱ度烧伤患者，以随机数字表法分为观察组、对照组各47例。2组治疗期间均剔除1例，最终纳入研究各46例。对照组给予莫匹罗星软膏治疗，观察组在对照组基础上给予湿润烧伤膏治疗。2组均治疗30 d。比较2组临床疗效、疼痛程度[以视觉模拟评分法（VAS）评估]、创面愈合时间、创面血运恢复时间及瘢痕修复情况[以温哥华瘢痕量表（VSS）评估]。结果：治疗30d后，观察组Ⅰ级愈合率95.65%，高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d、15 d、30 d后，2组VAS评分均逐渐降低，观察组VAS评分均低于同期对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组创面愈合时间、创面血运恢复时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗30 d后，观察组厚度、柔软度、色泽、血管分布评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗四肢Ⅱ度烧伤效果显著，可促进疼痛缓解及创面血运恢复，提高创面Ⅰ级愈合率，改善瘢痕形态。

摘要：[目的] 观察湿润烧伤膏和莫匹罗星软膏联合外用治疗尖锐湿疣激光术后创面的疗效.[方法] 将118例尖锐湿疣患者随机分为试验组和对照组.两组患者均采用CO2激光一次性清除全部疣体,之后试验组(n=62)用湿润烧伤膏(每日6次)和莫匹罗星软膏(每日3次)联合外涂患处术后皮损,共10 d;对照组(n=56)仅用百多邦(每日3次)外涂患处.观察两组疗效及创面愈合时间.[结果]试验组有效率为96.77%,对照组为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).试验组创面愈合时间 (6.2 ± 0.62) d,对照组为(8.3±0.81) d,两组比较有统计学差异(P<0.05).[结论]湿润烧伤膏和莫匹罗星软膏联合外用治疗尖锐湿疣CO2激光术...