摘要：目的探讨和对比藻酸盐敷料配合湿润烧伤膏用于手术切口感染换药的效果及临床优势。方法选取2015年1月—2018年5月在本院普外科接受手术治疗,术后发生切口感染的70例患者作为研究对象,按患者接受意愿,分为实验组和对照组两组,每组各35例。实验组应用藻酸盐敷料加湿润烧伤膏、清创凝胶处理伤口,对照组按传统的外科常规换药方法。对比两组患者在换药次数、换药时患者的疼痛分值、愈合时间的差异。结果实验组患者平均换药次数为6次,明显少于对照组患者平均换药次数14次,差异有统计学意义(P<0.05)。换药时患者的疼痛值(10分)比较,实验组患者为无痛20例,轻度疼痛10例,中度疼痛5例,无重度疼痛病例;对照组患者轻度疼痛15例,中度疼痛14例,重度疼痛6例,无痛病例为0,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者平均愈合时间为(23.07±4.32) d,对照组患者平均愈合时间为(30.97±6.36) d,实验组明显短于对照组(P<0.05)。临床应用藻酸盐、湿润烧伤膏换药过程及整个治疗过程中未出现不良反应。结论应用湿润烧伤膏配合藻酸盐敷料换药方法对手术切口感染愈合临床疗效肯定,能促进肉芽组织生长,缩短愈合时间,减轻患者痛苦,值得在临床实践中推广应用。

摘要：目的:研究藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏在腹部手术切口脂肪液化中的应用。方法:纳入2018年6月-2019年10月于笔者所在医院接受腹部手术后发生切口脂肪液化的160例患者。按照随机数字表法分为对照组和试验组,各80例。对照组使用传统敷料治疗,试验组则使用藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏治疗,两组均治疗14 d。比较两组临床疗效,两组换药次数、切口愈合时间及换药疼痛程度。结果:试验组总有效率为100%,高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组换药次数少于对照组,NRS-11评分低于对照组,切口愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏在腹部切口脂肪液化的治疗中疗效显著,可有效减轻换药疼痛程度及减少换药次数,促进切口愈合。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料治疗药物外渗的临床效果.方法 选取2015年1月至2017年12月除化疗药物患者外发生药物外渗的患者49例,随机分为对照组和实验组,对照组24例,实验组25例.对照组用50％硫酸镁湿敷,实验组用湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料外敷后用弹力绷带包扎.治疗7d后比较两组患者的治疗效果、缓解疼痛有效率及治疗效果满意度.结果 实验组治疗效果总有效率高于对照组(100.0％比83.3％),缓解疼痛有效率实验组优于对照组(92.0％比58.3％),治疗效果满意度实验组高于对照组(100.0％比58.3％),两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料治疗药物外渗疗效显著,提高了患者的满意度,避免了不必要的医疗纠纷,值得临床推广应用.

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合创疡贴治疗ⅢⅣ期压疮的临床疗效。方法将2014年1月-2017年3月常州市德安医院外科收治的124例压疮患者随机分为观察组（60例）与对照组（64例）,其中观察组患者采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗,对照组患者采用银离子藻酸盐敷料治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、愈合效果、换药次数及经济成本。结果治疗2个月后,观察组患者的总有效率为98.3%,创面愈合时间为（46.00±4.71）d,换药次数为（43.05±8.97）次,经济成本为（1022.83±220.00）元,对照组患者的总有效率为92.2%,创面愈合时间为（48.29±4.98）d,换药次数为（47.39±11.90）次,经济成本为（2549.00±382.00）元,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义结论湿润烧伤膏联合创疡贴治疗ⅢⅣ期压疮,可有效促进创面的再生愈合,减少换药次数,疗效显著,且价格低廉,患者依从性较好,值得临床推广应用。