摘要：【目的】观察表皮生长因子（EGF）联合湿润烧伤膏治疗糖尿病（DM）皮肤溃疡的疗效。【方法】将2009年9月至2012年6月在本院内分泌科住院治疗的78例DM皮肤溃疡患者随机分为观察组和对照组各39例，在接受控制血糖、抗感染和溃疡面换药等处理的基础上，观察组采用EGF联合湿润烧伤膏治疗，对照组采用湿润烧伤膏治疗，比较两组的有效率和溃疡愈合时间。【结果】观察组有效率为97．4％，溃疡愈合时间为（9．8±1．2）d，对照组为94．9％，溃疡愈合时间为14．6±1．5）d，两组总有效率无显著性差异（P〉0．05），观察组的愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）。【结论】表皮生长因子联合湿润烧伤膏治疗DM皮肤溃疡相对单用湿润烧伤膏可明显缩短溃疡愈合时间。

摘要：目的:探究在糖尿病皮肤溃疡患者中将表皮生长因子联合湿润烧伤膏进行应用的效果观察.方法:选取2018年9月——2019年9月期间在我院接受治疗的糖尿病皮肤溃疡患者,共有患者100例,将其随机分为实验组和对照组,其中采用单纯湿润烧伤膏治疗的为对照组,人数为50人,采用湿润烧伤膏治疗联合表皮生长因子治疗的为实验组,人数为50人,对其治疗效果进行观察比较.结果:实验组患者的平均治愈时间和所花费的平均医疗费用分别为(9.34±1.22)和(6372.45±573.40),在与对照组患者进行比较的情况下,其治愈时间较低,医疗费用也较少,并且其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在糖尿病皮肤溃...

摘要：目的 探讨表皮生长因子联合湿润烧伤膏促进Wagner 1～2级糖尿病足创面愈合的疗效。方法 选取2020年1月至2022年12月于前海人寿广州总医院接受治疗的Wagner 1～2级糖尿病足52例患者为研究对象，随机分为单一烧伤膏组及联合生长因子组，各26例。单一烧伤膏组予以湿润烧伤膏，联合生长因子组在单一烧伤膏组基础上采用重组人表皮生长因子外用溶液治疗，比较两组患者创面愈合率及创面面积，基质金属蛋白酶9(MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平，超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平以及白细胞介素-6(IL-6)、血管细胞黏附分子1(VCAM-1)、碱性成纤维细胞生长因子2(FGF2)水平。结果 与单一烧伤膏组比较，联合生长因子组创面愈合率较高，且治疗7d后及治疗14d后创面面积均较小，差异有统计学意义（P<0.05）；与单一烧伤膏组比较，治疗后联合生长因子组TIMP-1水平较高，MMP-9水平较低，差异有统计学意义（P<0.05）；与单一烧伤膏组比较，治疗后联合生长因子组SOD水平较高，MDA水平较低，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后联合生长因子组VCAM-1、FGF2及IL-6水平低于单一烧伤膏组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在Wagner1～2级糖尿病足患者治疗中，以表皮生长因子联合湿润烧伤膏进行治疗，可促进创面愈合，维护机体的平衡，改善氧化应激指标，减轻炎症反应。

摘要：目的 :探讨联用美宝湿润烧伤膏和表皮生长因子对糖尿病足患者进行治疗的临床效果。方法 :对近期我院收治的100例糖尿病足患者的临床资料进行回顾性研究。将这100例患者随机分为联合组和对照组,每组各有50例患者。这些患者入院后,对其均进行常规治疗。在此基础上,为联合组患者联用美宝湿润烧伤膏和表皮生长因子进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果。结果:进行治疗后,联合组患者治疗的总有效率、创面愈合的平均时间均好于对照组患者,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。在进行治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应。结论 :联用美宝湿润烧伤膏和表皮生长因子对糖尿病足患者进行治疗的临床效果好,安全性高,可有效地缩短其创面愈合的时间,进而提高其治疗的效果。