摘要：<正>压疮是局部组织长期受压、血液循环障碍、持续缺血缺氧、营养不良而致的组织溃烂和坏死[1]。多见于晚期肿瘤患者出现多器官转移或全身多处骨转移大小便失禁、瘫痪、体弱长期卧床的患者。以往常用庆大霉素、利福平、复方磺胺类等药物进行局部

摘要：目的评价湿润烧伤膏治疗小面积烧烫伤临床疗效。方法 115例小面积烧烫伤病人,0.9%生理盐水清创后应用湿润烧伤膏(MEBO)涂抹于创伤部位,根据患者伤口感染情况辅以全身治疗以达到治疗的目的。结果应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗小面积烧烫伤,效果良好,治愈率达到100%。结论采用湿润烧伤膏治疗小面积烧烫伤疗效满意,值得推广应用。

摘要：目的探讨地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂的临床疗效。方法选取2012年6月2015年12月在我院就诊的140例急性肛裂患者为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组选用湿润烧伤膏进行治疗,观察组在此基础上使用地奥司明联合治疗,并对比两组患者的治疗有效率、肛裂愈合时间及疼痛出血情况。结果对照组总有效率85.7%显著低于观察组97.1%（P<0.05）;观察组肛裂愈合时间为8.1±2.2d,显著低于对照组10.2±2.3d（P<0.05）;观察组VAS疼痛评分为5.4±2.1显著低于对照组7.3±2.2分;观察组出血10例显著高于对照组22例,差异有统计意义（P<0.05）。结论地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂可提高临床疗效,减轻患者疼痛及出血,促进伤口愈合。

摘要：目的：观察地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂的临床疗效。方法150例急性肛裂患者按照门诊号单双分为观察组80例和对照组70例，观察组联合应用地奥司明和湿润烧伤膏治疗，对照组应用湿润烧伤膏治疗，比较两组临床疗效。结果观察组痊愈60例，有效19例，无效1例，总有效率98．7％；对照组痊愈35例，有效28例，无效7例，总有效率90．0％。两组总有效率差异有统计学意义（χ2＝5．66，P＜0．05）。结论地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂疗效优于单用湿润烧伤膏。