摘要：目的:总结重度烧伤传统疗法无效改为再生医学(MEBT/MEBO)技术治疗变化规律和临床经验。方法:将我科1995年5月至2002年5月收治的院外采用传统疗法无效改用MEBT/MEBO技术治疗的38例重度烧伤病人临床资料进行回顾性总结,病人一旦入院创面均改用MEBT/MEBO治疗,初始予以彻底清创,规范用药、规范操作,规范认识;全身实行系统综合治疗措施,以临床观察和病人感觉评价治疗效果。结果:本组38例全部治愈,未植皮自行愈合者21例,占55.26％,深Ⅲ度创面自愿要求植皮者17例,占44.74％。经随访多数无增生性瘢痕,部分愈后有局限性瘢痕,质软无残废。结论:重度烧伤经传统疗法久治不愈或疗效欠佳病人,病情复杂,并发症较多治疗难度也较大,再生医学可有效改善以上缺陷和病症,是重度烧伤病人传统治疗无效时的理想疗法。

摘要：目的观察内外结合治疗遗传过敏性皮炎的疗效。方法 2011年3月—2013年3月,共入选91例患者,随机分为治疗组46例,对照组45例。两组均给予孟鲁斯特钠片成人10 mg口服,1次/d;儿童(2～12岁)5 mg口服,1次/d。复方甘草酸苷片成人50 mg/次口服,3次/d,儿童25 mg/次口服,2次/d。治疗组在以上治疗基础上采用他克莫司软膏与湿润烧伤膏按1∶2比例混匀,2次/d外擦患处,嘱患者搽药后轻柔按摩片刻。两组均治疗12周。采用湿疹面积和严重度指数(eczema area and severity index,EASI)对皮损进行评定,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评价瘙痒程度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗组治疗第4、8、12周后有效率(67.39%、78.26%、84.78%)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床症状EAS评分、VAS积分均有下降,但治疗组积分下降更快,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组均未出现明显不良反应。结论内外结合治疗遗传过敏性皮炎效果显著,值得临床推广应用。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗养老机构压疮患者的临床效果。方法将2015年8月至2018年5月海南省托老院收养的40例Ⅱ期以上老年压疮患者随机分为研究组(20例)和对照组(20例),其中研究组患者采用湿润烧伤膏治疗压疮创面,对照组患者采用阿米卡星喷雾剂治疗压疮创面,对比观察两组患者的创面疼痛程度、临床疗效及创面愈合时间。结果治疗2周后,研究组患者的创面疼痛评分为(2.01±0.02)分、治疗总有效率为100%,明显优于对照组患者的创面疼痛评分(4.57±0.22)分、治疗总有效率60.0%,两组对比,P均<0.01,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中研究组患者创面愈合时间为(67.25±2.12) d,对照组患者创面愈合时间为(120.45±2.81) d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义。结论养老机构应用湿润烧伤膏治疗老年患者压疮创面,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得推广应用。

摘要：怎样判定烧伤创面深度？烧伤创面是怎样愈合的？选择创面的理想用药三个问题是临床医师要思考的问题。应用现代科技检测创面深度如超声诊断一时难于普及。创面愈合不可能超越炎症阶段。创面上细菌存在促使多种细胞参与修复，释放多种细胞起动素即（Cytokines）它有利于上皮化过程。而MEBO的应用达到了动态观察创面损伤深度，促进细胞活化，既抑菌又促上皮化之功效，是一种具有中国医药特色的理想药物。结合当代高新技术的渗入更具有生命力与发展前途。