评价 约233条结果 (0.51秒)

期刊论文
湿润烧伤膏治疗面部创伤45例
罗贤业; 薛仰杰 安徽省亳州市古城医院外科,安徽省亳州市古城医院外科 236835,236835 中医药临床杂志 2007

摘要:目的观察和评价湿润烧伤膏在治疗面部创伤中的疗效。方法运用湿润烧伤膏治疗面部创伤45例,并与常规治疗面部创伤20例进行比照,结果湿润烧伤膏治疗组满意度为97.8%,常规对照组满意度为65.0%,差异有显著意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏治疗面部创伤优于常规治疗,有推广前景。

学位论文
湿润烧伤膏治疗肛周低位肌间脓肿术后创面的临床疗效观察
黄晓雅; 高英杰; 李晓华 承德医学院 承德医学院 2022

摘要:目的:观察湿润烧伤膏治疗肛周低位肌间脓肿术后创面的疗效,并与传统凡士林换药方式相比较,客观的评价其优势,为肛周低位肌间脓肿术后创面的临床治疗提供新的思路与数据支持。方法:选取76例在2020.12-2021.11期间于河北省沧州中西医结合医院肛肠科就诊且符合纳入标准的肛周低位肌间脓肿术后患者,将其随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组给予湿润烧伤膏换药,对照组给予凡士林换药。分别记录两组患者在换药前,以及换药第7、14、21天的创面疼痛评分、创面水肿评分、创面渗出物评分、创面肉芽组织形态评分以及创面面积,计算换药第21天两组有效率,随访记录两组创面愈合时间。使用SPSS26.0进行数据分析。结果:两组患者一般情况无明显差异(P>0.05),换药前创面面积以及创面疼痛、水肿、渗出物、肉芽组织形态评分比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.创面疼痛:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏能明显缓解术后患者疼痛症状,且作用明显优于对照组。2.创面水肿:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在缓解创面术后水肿方面较对照组作用明显。3.创面渗出物:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在减少创面炎症物质渗出方面优于对照组。4.创面肉芽组织形态:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在改善肉芽组织形态方面优于对照组。5.创面面积:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在促进创面愈合方面优于对照组。6.创面愈合时间:两组创面愈合时间比较,P<0.05,说明湿润烧伤膏能加速创面愈合,在缩短创面愈合时间方面优于对照组。7.总体疗效比较:在换药第21天,两组有效率均为100%,表明两组均能改善患者临床症状。两组总体疗效对比,P<0.05,表明使用湿润烧伤膏换药在改善肛周脓肿术后总体症状上优于对照组。8.不良反应比较:临床观察期间两组均未发生不良反应,表明凡士林及湿润烧伤膏均有较好的临床安全性。结论:使用湿润烧伤膏换药治疗肛周低位肌间脓肿术后创面,在减轻患者术后创面疼痛及水肿症状,减少创面渗出物,改善肉芽组织形态方面均有显著作用,同时能明显加速创面愈合,缩短术后创面修复期,临床疗效确切,且无不良反应,值得推广。

期刊论文
湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡疗效的系统评价
何坤; 甘仲霖; 杨艳; 魏道芳 西南医科大学公共卫生学院环境卫生学教研室;西南医科大学公共卫生学院营养与食品卫生教研室;西南医科大学公共卫生学院;泸州市江阳区疾病预防控制中心疾控科; 西南医科大学学报 2017

摘要:目的:系统评价美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡的疗效。方法:计算机检索CENTRAL、Pub Med、Embase、EBSCO、OVID、Pro Quest、CNKI、VIP、万方、CBM等平台,收集以美宝湿润烧伤膏为干预措施治疗糖尿病足溃疡的对照试验,进行独立文献筛选、资料提取和方法学质量评价,运用Stata12.0进行Meta分析。结果:纳入19项研究,共1 435例患者。Meta分析结果显示,与常规治疗比较,愈合率RR=1.51,95%CI=(1.29,1.78),P<0.01;有效率RR=1.21,95%CI=(1.13,1.30),P<0.01,差异均具有统计学意义。研究中尚未见不良反应报告。结论:目前证据表明美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡能提高愈合率和有效率,并且缩短愈合天数,安全可行,但是,纳入高质量研究较少,所以需要多中心大样本高质量临床随机对照试验进一步验证。

糖尿病足 糖尿病溃疡
期刊论文
湿润烧伤膏治疗糖尿病足创面的疗效分析
向锋; 李俊; 沈健; 翁志勇 鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院); 时珍国医国药 2022

摘要:目的 探究将中成药湿润烧伤膏应用于糖尿病足慢性难愈创面治疗的临床疗效并分析其基本作用机理。方法 选取收治的临床糖尿病足所致慢性难愈创面且无需手术治疗患者60例作为研究对象,应用随机数字表法将研究对象分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组创面应用生理盐水清创后,外敷湿润烧伤膏换药;对照组应用生理盐水清创后,外敷无菌石蜡油纱布换药。观测、记录并计算出各组病例创面的愈合时间、创面感染例数、治疗前和治疗后7d创面致病菌检出率,综合评价湿润烧伤膏对于糖尿病足慢性难愈创面的疗效并对其药物基本成分进行相应药理分析。结论 治疗组创面平均愈合时间为(45±4)天,对照组创面平均愈合时间为(56±7)天,治疗组创面愈合时间显著短于对照组(P﹤0.01);治疗组出现创面感染病例4例,对照组出现创面感染病例12例,治疗组创面感染病例显著少于对照组(P﹤0.01);治疗前,治疗组致病菌检出率66.7%,对照组致病菌检出率63.3%,两组结果无明显差异(P﹥0.05),治疗后7d,治疗组致病菌检出率16.7%,对照组33.3%,治疗组治疗后7d致病菌检出率显著低于对照组(P﹤0.01)。结论 应用湿润烧伤膏换药治疗糖尿病足且无需手术治疗患者的慢性难愈创面,可以促进肉芽组织新鲜,能防治和消除肉芽水肿,为创缘新生上皮的再生和爬行提供有利的微环境,并且有较好的杀菌抑菌作用,能缩短创面愈合时间。

糖尿病足 糖尿病溃疡
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了