摘要：目的 探讨简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道的临床效果。方法 选取2020年2月至2020年10月牡丹江心血管病医院糖尿病分院收治的59例伴有窦道的糖尿病足患者作为研究对象，按照随机数表法将其随机分为观察组（30例）与对照组（29例），观察组患者采用简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗，对照组患者采用藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏序贯治疗，对比观察两组患者材料费、处置费、窦道长度以及临床疗效。结果 治疗第7、 28天，观察组患者材料费、处置费均明显低于对照组（治疗第7天：t=15.111、 23.209,P均<0.001；治疗第28天：t=15.219、 26.374,P均<0.001）。治疗第7天，观察组患者窦道长度与对照组无明显差异（t=0.703,P=0.484）；治疗第28天，观察组患者窦道长度明显短于对照组（t=3.024,P=0.004）。治疗第7天，观察组患者中显效4例、有效15例、无效11例，明显优于对照组患者的显效1例、有效9例、无效19例（Z=-2.304,P=0.021）；治疗第28天，观察组患者中痊愈8例、显效8例、有效7例、无效7例，明显优于对照组患者的痊愈3例、显效4例、有效8例、无效14例（Z=-2.398,P=0.016）。结论 简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道，可有效促进创面愈合，临床疗效较好，且治疗费用较低，值得基层医疗机构推广应用。

摘要：目的：探讨湿润烧伤膏联合封闭负压引流术（VSD）对糖尿病足溃疡（DFU）患者神经传导速度、溃疡创面血管新生及氧化应激水平的影响。方法：选取我院2021年1月～2022年5月间收治的80例DFU患者，根据信封抽签法分为对照组（n=40）和研究组（n=40）。两组患者在住院期间均接受基础治疗，在此基础上，对照组接受VSD治疗，研究组在对照组的基础上接受湿润烧伤膏治疗。观察两组临床指标、生活质量、神经传导速度、溃疡创面血管新生及氧化应激水平的变化情况。结果：研究组的创面愈合率高于对照组，创面愈合时间短于对照组（P<0.05）。研究组治疗后踝肱指数（ABI）高于对照组（P<0.05）。研究组治疗后简明健康调查量表（SF-36）各维度评分高于对照组（P<0.05）。研究组治疗后腓总神经感觉神经传导速度（SCV）、腓总神经运动神经传导速度（MCV）、正中神经MCV、正中神经SCV高于对照组（P<0.05）。研究组治疗后内皮抑素（ES）低于对照组，血管内皮生长因子（VEGF）、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）高于对照组（P<0.05）。研究组治疗后丙二醛（MDA）、晚期蛋白氧化产物（AOPP）低于对照组，超氧化物歧化酶（SOD）高于对照组（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏联合VSD应用于DFU患者，可促进其创面愈合，提高神经传导速度和生活质量，可能与调节氧化应激水平、促进溃疡创面血管新生相关。

摘要：目的:将封闭负压引流术联合湿润烧伤膏在糖尿病性坏死性筋膜炎患者中的治疗效果展开分析,为此类患者寻找最佳治疗方案,让更多患者受益.方法:将110例糖尿病性坏死性筋膜炎患者依据随机数字表法进行分组,每组55例,对照组予以封闭负压引流术,观察组予以封闭负压引流术联合湿润烧伤膏治疗.比较组间临床疗效、炎性因子水平、疼痛程度、创面愈合时间及住院时间.结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,组间降钙素原(PCT)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)指标比较(P>0.05);治疗后,观察组PCT、hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组创面愈合时间、住院时间均短于对照组,...

摘要：目的探讨湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡的临床疗效,并分析其机制。方法全程规范应用湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗66例(102处)各类糖尿病溃疡患者,并观察创面引流、肉芽组织生长及创面愈合情况。结果治疗2周～9周创面愈合者30例;治疗10周～15周创面愈合者26例;治疗16周～20周创面愈合者5例;余下5例治疗20周后感染控制,坏死组织脱落,肉芽组织新生,创面缩小。结论湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡,疗效显著。