摘要：探索浓缩生长因子(CGF)联合美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床效果。方法 2020年3月至2023年3月期间桂林市中医医院创伤科收治的 50 例糖尿病足溃疡患者随机分成两组:对照组依照糖尿病足治疗指南施以换药清创治疗;实验组糖尿病足溃疡患者使用CGF结合美宝湿润烧伤膏外敷治疗。本研究观察期为首次治疗后2月,比较两组患者治疗所需愈合时间、换药次数、创面愈合质量并进行评分。结果 实验组所需愈合时间好于对照组、换药次数少于对照组、创面愈合质量好于对照组。结论 浓缩生长因子(CGF)结合美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病比目前主流的换药清创治疗更有效、安全,且操作简单易于执行。 。

摘要：目的：研究糖尿病足患者采用局部清创的治疗方式联合湿润烧伤膏治疗效果。方法：选取2019年1月～2019年12月我科接收的糖尿病足患者，一共有40例，按照随机的模式，将其分为A组和B组，A组(n=20)在治疗中，应用局部清创联合湿润烧伤膏治疗,B组(n=20)在治疗中，应用常规清创换药治疗，比较不同方式的效果。结果：（1）A组治疗总有效率明显高于B组(P<0.05)；（2）A组患者住院时间及创面愈合时间均明显短于B组 (P<0.05)。结论：在糖尿病足溃疡的治疗中，采用湿润烧伤膏能够有效保证其疗效，促进其康复，还能够有效减少其经济负担。

摘要：目的评估再生疗法（MEBT/MEBO）治疗各种急慢性开放性创面的安全性和有效性。方法将2007年1月至2012年1月期间因各种开放性创伤就诊于3家不同医院的276例患者（376处创面）随机分组,接受MEBT/MEBO治疗（1组:患者141例,创面190处）或生理盐水湿敷治疗（2组:患者135例,创面186处）。前瞻性收集人口统计学、诱发疾病、合并症和创面特征等数据;每隔2周计算和对比创面面积和愈合指数,持续12周;记录治疗后24周的二次截肢情况。结果开放性创伤包括慢性褥疮（202处）、糖尿病足溃疡（119处）和各种其它创面（55处）。受试患者中171例（63%）为男性,105例（37%）为女性;年龄介于5～102岁,平均年龄63岁±14.5岁。两组患者在人口统计学、临床特点、生化检查和创面特征方面接近。MEBT/MEBO治疗组在治疗2周时,其愈合指数显著升高、创面面积显著缩小;在12周时,MEBT/MEBO组中66.3%（126/190）的创面实现了完全愈合（HI=1）,而生理盐水湿敷组仅22.6%（42/186）的创面完全愈合（χ2=71.4,P=0.000）。治疗12周时,MEBT/MEBO组无1例患者的愈合指数<0.5;而生理盐水湿敷组38.7%（72/186）的患者愈合指数<0.5（χ2=165,P=0.000）。两组患者均无不良反应或过敏反应发生。治疗后24周,与生理盐水湿敷组相比,MEBT/MEBO治疗组的二次截肢率明显降低（3.3%:19.0%）(χ2=7.52,P=0.006)。结论 MEBT/MEBO不仅操作简便、使用安全,还能显著促进开放性创面的愈合,治疗2周就可显著提高创面愈合指数,12周时几乎2/3的创面可完全愈合,24周时糖尿病足溃疡患者中发生二次截肢的患者明显减少。

摘要：目的 探讨对糖尿病足溃疡创面采用复方红花油治疗的临床效果。方法 随机选择医院2021年2—10月收治糖尿病足溃疡患者80例，以随机数表法分为两组，对照组（n=40）外科清创后予以烧伤湿润膏外敷；研究组（n=40）外科清创后予以复方红花油浸制纱布填塞，治疗4周后评价两组治疗效果，对比治疗前后溃疡创面面积以及深度，采集患者治疗前后空腹静脉血检测超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血沉（ESR）水平评价机体炎症反应，并超声监测踝肱指数（ABI）评价足部血供状态。结果 研究组总有效率较对照组高（95.00%vs 80.00%），差异有统计学意义（χ2=4.114,P<0.05）。治疗后研究组溃疡创面面积、深度分别为（4.48±1.07）cm2、（0.32±0.08）cm，均较对照组低；hs-CRP、ESR水平分别为（3.64±1.01）mg/L、（124.10±52.70）pg/mL，均较对照组低；ABI为（0.90±0.09），大于对照组，差异有统计学意义（t=6.173、9.383、3.401、3.254、3.420,P<0.05）。结论 对糖尿病足溃疡创面予以复方红花油治疗疗效可靠，可促进创面愈合，能够减轻机体炎症反应，并可改善足部血供。