摘要：目的:观察美宝湿润烧伤膏(MEBO)对家兔的镇痛作用。方法:在18只家兔足背部皮肤上涂MEBO或凡士林,后者作为对照组。用行为测痛方法测定涂抹MEBO与凡士林前后的痛阈变化。结果:实验表明MEBO能提高家兔的痛阈,特别是涂MEBO后9min更为显著(P<0.01)。而凡士林组无明显差异(P>0.05)。结论:MEBO具有较强的镇痛作用。

摘要：为了进一步研究皮肤不同类型损伤创面的修复和治疗方法,作者对我院收治的150例皮肤组织损伤所造成的创面或溃疡,据情采用湿润烧伤膏暴露或包扎疗法效果满意。150例中,男性95例,女性55例,年龄1岁～75岁。肌腱外露38例,骨外露46例,合并开放性骨折创面52例,挫擦裂伤后感染伤口创面7例。足背部植皮及局部转移皮辩失败创面3例,损伤面积2cm×2cm～10cm×20cm。挫擦伤创面清创后立即外用湿润烧伤膏(MEBO),挫裂

摘要：作者在19只家兔足背部及其周围皮肤涂抹湿润烧伤膏（MEBO），用行为测痛方法测定涂抹MEBO前后的痛阈的变化。结果发现，在涂抹MEBO后一定时间内，痛阈明显升高，经统计学处理P＜0.001或0.01，而涂抹凡士林后，痛阈无明显变化P＞0.05。由此说明MEBO参与了皮肤的镇痛作用。

摘要：目的分析糖尿病足患者采用康复新液联合湿润烧伤膏治疗的临床效果。方法该次选择2017年5月—2019年3月该院收治糖尿病足患者83例为观察对象,参照计算机随机分组结果分为观察组与对照组,对照组患者单纯采用湿润烧伤膏治疗,观察组患者在此基础上联用康复新液治疗,比较临床效果,统计并分析各组患者治疗前后足背动脉血流速度、经皮氧分压、VEGF指标、创面愈合面积差异,对比两组患者临床相应指标,计算并发症发生率。结果观察组患者治疗总有效率明显优于对照组（χ2=5.48,P<0.05）。两组患者未接受治疗前,各项指标无明显差异,经一段时间治疗后,观察组患者足背动力血流速度（39.25±1.02）cm/s、经皮氧分压指标（42.45±1.04）mmHg、VEGF指标（0.33±0.02）、创面愈合面积（6.36±1.04）mm2均明显高于对照组（t=11.78、10.59、7.35、8.22,P<0.05）。另外,观察组患者创面愈合时间（11.34±1.43）d、住院总时间（14.29±1.21）d均短于对照组,且并发症发生概率较对照组相比更低（χ2=8.22,P<0.05）。结论糖尿病足患者接受康复新液联合湿润烧伤膏治疗效果更佳,能够改善患者足背部血流,加速患者康复,值得临床推广。